SAP Pontevedra 414/2007, 26 de Octubre de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2007:2575 |
| Número de Recurso | 350/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 414/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00414/2007
LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por
los Magistrados Ilmos. Sres. D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES, Presidente, D.
FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS, y Dª MARÍA JESÚS GONZÁLEZ REBOLO
(SUPLENTE), ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY, la siguiente:
SENTENCIA Nº: 414/2007
En PONTEVEDRA, a veintiseis de Octubre de dos mil siete
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de procedimiento ordinario nº 376/2006, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Villagarcía de Arosa (Rollo de Sala número 350/2007) en el que son partes como apelante: Dª Ángela ; y como apelado: D. Sebastián , que se personó en esta instancia representado por el procurador D. Pedro Sanjuán Fernández, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Con fecha 27 de febrero de 2007, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: desestimar la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Rendo Couto, en nombre y representación de Dña. Ángela y en consecuencia debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones formuladas en su contra. Procede imponer las costas a la parte actora.
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de Dª Ángela , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por la representación de D. Sebastián .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 4 de junio de 2007, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se impugna la resolución de la instancia en base a un argumento de error en la valoración de la prueba que se sustenta en la suficiencia del título dominical aportado que se refiere describe perfectamente la finca y franja reivindicadas, basando primordialmente su alegato en la pericial practicada a su instancia y en los testimonios vertidos en la vista celebrada producidos a su instancia no considerando desvirtuado ello ante la insuficiencia probatoria de la parte contraria. A tales argumentos se opone el demandado en el traslado al efecto conferido.
La cuestión se plantea en realidad en torno a la identidad de la realidad recogida en los títulos de la actora inscritos en el registro y la extrarregistral derivada de las pruebas analizadas en la instancia, teniéndose en cuenta dos consideraciones básicas, el que el título de la demandante parte de una "actualización de linderos", que va mas allá del cambio de identidades de los titulares de las propiedades colindantes, y el que concurre aquí una presunción "iuris tamtum" de titularidad del terreno reivindicado a favor de la finca superior, en tanto en cuanto estamos ante una situación de fincas a distinto nivel a las que se refiere el anterior Art. 33 y el actual Art. 75 de la legislación foral de Galicia, anterior Ley 4/95 y actual Ley 2/06. A su vez, ha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba