SAP Jaén 39/2003, 11 de Febrero de 2003
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2003:223 |
| Número de Recurso | 40/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 39/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 39
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª. Esperanza Pérez Espino
Dª. María Jesús Jurado Cabrera
En la Ciudad de Jaén a, once de febrero de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos en primera instancia con el nº 445 del año 2002, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 40 del año 2003, a instancia de D. Proingisa SA, representado en la instancia por el Procurador Sra. Santa Olalla y defendido por el letrado Sr. Luque Moreno, contra Jorge , representado en la instancia por el Procurador Sr. Mediano Aponte y defendido por el letrado Sr. Aponte Herrera.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jaén, con fecha 22 de noviembre de 2002.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Santa Olalla en representación de Promociones inmobiliarias Jienenses SA. contra D. Jorge , debo condenar y condeno al demandado a satisfacer a Proingisa SA. la cantidad de 6.490,93 euros más los intereses legales desde la fecha de la sentencia, así como al pago de las costas del proceso".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba, solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.Siendo Ponente el Magistrado Dª. María Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Contra la sentencia dictada en la instancia, que estimó plenamente las peticiones contenidas en la demanda, se interpone el presente recurso de apelación por el demandado, reproduciendo las alegaciones vertidas en la instancia, y alegando como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, pretendiendo la revocación de la sentencia y se dicte otra por la que se le absuelva de los pedimentos de la demanda; lo cual no deberá prosperar, estimándose dicha resolución totalmente ajustada a derecho, pues al hilo del motivo del recurso interpuesto el error en la valoración de la prueba, debe ser rechazado, en cuanto la sentencia apelada se muestra correcta y conforme con el resultado de la prueba practicada en aras de la estimación de las pretensiones deducidas en la demanda, fundamentalmente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba