SAP Granada 579/2004, 11 de Octubre de 2004
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2004:2086 |
| Número de Recurso | 1107/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 579/2004 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NÚM. 579
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISÉS LAZUÉN ALCÓN
MAGISTRADOS
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
En la ciudad de Granada a once de octubre de dos mil cuatro. La Sección Cuarta de esta Iltma.
Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de separación nº 333/03, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Granada , en virtud de demanda de D. Celestina , que ha designado para oír notificaciones en esta instancia al Procurador/a Sr/a Guerrero casado, contra D. Carlos que ha nombrado al Procurador/a Sr/a Iglesias Salazar, para oír notificaciones en esta alzada, siendo parte así mismo el Ministerio Fiscal.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en 30 de septiembre de 2003 , contiene el siguiente fallo: "Que estimando en parte la demanda formulada por el procurador Sr/a MARIA TERESA GUERRERO CASADO en nombre y representación de D/Dª. Celestina frente a D/Dª Carlos representada por el procurador Sr/a PEDRO IGLESIAS SALAZAR, debo decretar y decreto la separación legal, con todos los efectos legales, manteniendo el auto de fecha 18-9-03 y se fija una pensión compensatoria por importe de 120 euros mensuales revalorizables según el IPC con cargo al esposo." "
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. AudienciaProvincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante, por escrito y ante el Órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a demás partes, para su oposición o impugnación; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para su Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ.
Formulada demanda de separación matrimonial se dictó sentencia estimatoria, adoptándose como medidas la atribución al esposo de la vivienda familiar y otorgándose a la esposa una pensión compensatoria de 120 euros mensuales, decisión contra la que se alza la esposa demandante en las tres cuestiones objeto del pronunciamiento judicial.
La primera cuestión que plantea la recurrente atañe a la causa de separación estimada en la sentencia, en la que se alude a la causa del artículo 82.1 en relación con los artículos 66 y ss. del código civil , esto es, en el incumplimiento de los deberes conyugales derivado de la incompatibilidad de caracteres, pérdida de cariño y aversión mutua que hace intolerable la convivencia.
La esposa recurrente entiende que concurre la causa invocada en la demanda, esto es, la conducta injuriosa o vejatoria del esposo hacia ella, pero dicha afirmación carece de prueba cierta e incontestable, sin que en esta materia se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba