SAP Madrid 486/2005, 6 de Mayo de 2005

Ponente:JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
Número de Recurso:499/2004
Número de Resolución:486/2005
Fecha de Resolución: 6 de Mayo de 2005
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª
RESUMEN

"FALTA DE AMENAZAS. CONCEPTO JURÍDICO DE AMENAZA. Se desarrolló juicio por falta de amenazas. El concepto jurídico de amenaza se configura como ""... el anuncio de un mal futuro, posible, ilícito, determinado, dependiente de la voluntad del que lo hace, capaz de inquietar, amedrentar o aterrorizar al destinatario de las mismas o, al menos, a un sujeto de entereza normal y media..."". En primera ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEGUNDA

ROLLO DE APELACIÓN: 499 /2004

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 449 /2004

SENTENCIA Nº 486/2004

==========================================================

ILMO. SR. MAGISTRADO:

D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO

==========================================================

En MADRID, a seis de Mayo de dos mil cinco.

Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 499 /2004 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO en el JUICIO DE FALTAS nº 449 /2004, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Braulio y en concepto de apelado/s. MINISTERIO FISCAL. , Lucía

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE MALTRATO FAMILIAR, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO se dictó sentencia con fecha 18 de agosto de 2004 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: CONDENAR a Braulio como autor de una falta contra las personas de amenazas leves, a la pena de VEINTE DÍAS (20 días) de multa, a razón de SEIS EUROS (6 Eur.) diarios, que suponen un total de CIENTO VEINTE EUROS (120 euro), y que deberán abonar en el plazo de UN MES desde la firmeza de esta resolución, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, así como a las costas de este procedimiento.

ACORDAR COMO PENA ACCESORIA por tiempo de (3) TRES MESES, ORDEN DE ALEJAMIENTO DE Braulio, respecto de la persona de Lucía, prohibiéndose a aquel, acercarse al lugar de su domicilio de ésta, lugar de trabajo, ni a la persona de la denunciante, en un radio de QUINIENTOS METROS (500 mts.), sin que pueda mantener contacto visual, verbal, telefónico, telemático, o de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA