AAP Madrid 383/2003, 16 de Julio de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:8704 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 383/2003 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Juicio de Faltas nº 1655/02
Juzgado de Instrucción nº 17 de Madrid
Rollo de Sala nº 167/03
Juan José López Ortega
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado, EN NOMBRE DE
S.M. EL REY, la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 383/2003
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Ilmo. Sr. de la Sección 4ª
D. Juan José López Ortega
En Madrid, a dieciséis de julio de dos mil tres.
VISTO en segunda instancia por el Ilmo. Sr. Magistrado al margen referenciada, actuando como Tribunal Unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82, nº 2, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de enero de 2003, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 17 de Madrid, en el Juicio de Faltas nº 1655/02. Habiendo sido partes: de un lado, como apelante, Claudia ; y de otro, como apelados, el Ministerio Fiscal y Valentín .
Por escrito de 28 de febrero de 2003, doña Claudia ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de 20 de enero de 2003 del Juzgado de Instrucción nº 17 de Madrid. La recurrente pretende la condena de don Valentín como responsable de la falta prevista en el art. 636 CP y, además, se le condene a indemnizar a la perjudicada, hoy recurrente, con la suma de 5975 ?, en lugar de los 600 euros establecidos en la sentencia. La sentencia del Juzgado de Instrucción declara probados los siguientes hechos: "HECHOS PROBADOS: Que el día 17.05.02, sobre las 21,00 horas Claudia paseaba por el parque de la calle Calesas de Madrid, cuando fue asaltada por el perro de raza Pitbull, propiedad del denunciado Valentín , que lo llevaba suelto y sin bozal por la calle. El animal mordió en el cuello a la denunciante causándole heridas en la cara, que precisaron tratamiento médico y puntos de sutura, tardaron en curar 15 días, quedando como secuela una cicatriz en la región submandibular de ocho centímetros de longitud." Su parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Valentín como autor responsable de una falta contra los intereses generales del art. 631 del C. Penal a la pena de treinta días de multa, siendo la cuota diaria de seis euros, con arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas, al pago de las costas del juicio. Y que indemnice a Claudia en al cantidad de 600 euros por los daños y perjuicios causados. Que debo absolver y absuelvo a Valentín de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba