SAP Salamanca 224/2004, 7 de Junio de 2004
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2004:353 |
| Número de Recurso | 280/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 224/2004 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
D. FERNANDO NIETO NAFRIAD. ILDEFONSO GARCIA DEL POZOD. JAIME MARINO BORREGO
Sentencia Nº 224/04
Ilmo. Sr. Presidente:
D. FERNANDO NIETO NAFRIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
D. JAIME MARINO BORREGO
En Salamanca a siete de junio de dos mil cuatro.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Ordinario Nº 545/03 del Juzgado de 1ª Instancia Nº 6 de Salamanca; Rollo de Sala Nº 280/04; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante: Dª Celestina representado por la Procuradora Dª. Ángela González Mateos y bajo la dirección del Letrado D. Francisco Pérez Pablos; como demandado-apelado LA COLEGIATA DE SALAMANCA, S.L. representado por la Procuradora Dª. Mar Serrano Domínguez y bajo la dirección del Letrado D. Ernesto Rivas Angulo; habiendo versado sobre impugnación de acuerdos sociales.
El día doce de febrero de dos mil cuatro, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de 1ª Instancia Nº 6 de Salamanca, se dictó Sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "En la demanda interpuesta por la Procuradora Dª ANGELA GONZALEZ MATEOS en representación de Doña Celestina , frente a la entidad LA COLEGIATA DE SALAMANCA, representada por la Procuradora MAR SERRANO DOMINGUEZ, la desestimo en su integridad y absuelvo a la entidad demandada de todos los pedimentos realizados en su contra, condenando a la parte actora al pago de las costas de este juicio."
Contra referida Sentencia se preparó recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se dicte sentencia revocando la recurrida y se estime íntegramente la demanda, con imposición de las costas a la demandada; dado traslado de la interposición del recurso a la parte contraria, por su legal representación, se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se desestime el recurso, confirmando la sentencia de instancia, imponiendo las costas procesales a la recurrente.
Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno Rollo y se señaló para votación y fallo del presente recurso de apelación el día uno de junio de dos mil cuatro, pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, para dictar Sentencia.
Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO.
Por la representación procesal de la demandante Doña Celestina se interpone el presente recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de esta ciudad con fecha doce del pasado mes de febrero, la cual desestimó la demanda por ella promovida contra la entidad demandada "La Colegiata de Salamanca S.L." en impugnación de los acuerdos adoptados en la Junta General de fecha 26 de junio de 2003 así como su solicitud de exclusión y cese del socio Don Pedro Francisco como DIRECCION000 , y subsidiariamente que se determinara la administración solidaria de ambos socios; y se interesa en esta alzada por dicha recurrente, con fundamento en las alegaciones contenidas en el escrito de interposición de tal recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba