SAP Lleida 47/2007, 7 de Febrero de 2007
| Ponente | ALBERT MONTELL GARCIA |
| ECLI | ES:APL:2007:243 |
| Número de Recurso | 376/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 47/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 376/2006
Judici verbal núm. 732/2005
Jutjat Primera Instància 1 Lleida (ant.CI-7)
SENTÈNCIA NÚM. 47/2007
PRESIDENT:
SR. ALBERT GUILANYÀ I FOIX
MAGISTRATS/ADES JUTGES/ESSES:
SR. ALBERT MONTELL GARCIA
SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, set de febrer de dos mil set
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de judici verbal número 732/2005, del Jutjat Primera Instància 1 Lleida (ant.CI-7), en virtut del recurs
interposat pel la part demandada INSTALLEIDA, SLU, representat/da pel procurador/a ISIDRO GENESCA LLENES i assistit/da
pel/per la lletrat/da ENRIC SOLE ALTARRIDA contra sentència de data cinc de maig de dos mil sis dictada en el procediment
esmentat, rotlle de sala núm. 376/2006. La part actora SOCIETA ITALIANE RIUNITE, SOCIEDAD ANÓNIMA, representat/da
pel/per la procurador/a CESAR MINGUELLA BARALLAT i assistit/da pel/per la lletrat/da JOAQUIM VIDIELLA CANO impugna
l'apel·lació. És ponent d'aquesta resolució el/la magistrat/ada ALBERT MONTELL GARCIA.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data cinc de maig de dos mil sis, és la següent:
"Se DESESTIMA la demanda de oposición formualda por el procurador de los Tribunales Sr. Genescá, en nombre y representación de mercantil "INSTALLEIDA, S.L.", por lo que se ESTIMA la demanda de juicio cambiario interpuesta por la entidad "SOCIETA ITALIANE RIUNITE, S.A.", representada por el procurador de los Tribunales Sr. Minguella Barallat; mandando seguir adelante la ejecución de los bienes embargados, y con su importe, efectuar entero y cumplido pago a la actora cambiaria de la suma de 56.120,80 euros de principal y de 16.836,24 euros por intereses, gastos y costas procesales causadas y que se causen, sin perjuicio, esta última cantidad, de ulterior liquidación, al pago de cuyas cantidades se condena expresamente a la demandada INSTALLEIDA, SL; todo ello con expresa imposición a ésta de las costas del presente procedimiento. "
Contra l'anterior sentència, INSTALLEIDA, SLU va/n interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 6 de febrer de 2007 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
Idèntica qüestió a la què es planteja en aquest procediment ja varem tenir ocasió de resoldre-la a la nostra sentència de 14-3-06, rotlle d'apel·lació núm. 475/06. En aquella ocasió també eren part les dues societats ara litigants i, com ara, es tractava d'un judici canviari en reclamació de sengles pagarés signats per la demandada. Tan és així, que a l'escrit de demanda que origina el procediment que ens ocupa, ja indica la creditora que els pagarés que ara reclama són continuació dels que va reclamar en aquella primera ocasió, tot justificant que no hi fossin reclamats "por impedimento legal del art. 401.1 de la LEC, que impide la acumulación de acciones después de contestada la demanda". Així, doncs, els dos processos tenen idèntica causa de demanar i tenen origen en un mateix subministrament d'electrodomèstics. Per tant, no podem més que resoldre d'idèntica manera a com ho varem fer en aquella ocasió, ni que sigui per l'efecte positiu de la cosa jutjada ( art. 222.1 i 4 de la LEC ), i la triple identitat subjectiva, objectiva i causal que hi ha entre ambdós processos, tota vegada que malgrat que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba