SAP Madrid, 18 de Abril de 2001
| Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2001:5596 |
| Número de Recurso | 949/1999 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a dieciocho de Abril de dos mil uno.
La Sección Vigésimo Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 35 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandante ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS S.A., y de otra, como apelada-demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Rosa María Carrasco López .
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 35 de Madrid, en fecha 6 de octubre de 1999, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda deducida por el Procurador D. MANUEL GÓMEZ MONTES en nombre y representación de ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones contra ella deducidas en la demanda, condenando a la actora al pago de las costas procesales.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién impugnó en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, 1 de marzo de 2001, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación y votación el día 17 de abril de 2001.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida.
La entidad ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS ejercitó por subrogación tras haber abonado el importe de la reparación de los daños derivados de humedades procedentes de la Comunidad demandada en el local asegurado en ella sito en el número 20 de la Calle Sombrerete acción de reclamación por importe de 243.283 pts, más intereses y costas.La Comunidad demandada sita en la DIRECCION000 nº NUM000 se opuso a la acción referida primero porque la demandante no había acreditado su legitimación ya que no aportaba junto con la demanda el título, es decir, la póliza en virtud de la cual había abonado y procedía la subrogación, y segundo negó que pudiera exigírsele ninguna cantidad ya que ignoraba la existencia no solo de las humedades sino de la causa de las mismas, y más aun, que esta última fuera la existencia de un atranco y rotura en su arqueta de recogida de agua.
El juzgador de instancia una vez examinada la prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba