SAP Badajoz 149/2006, 8 de Junio de 2006

PonenteJOSE MARIA MORENO MONTERO
ECLIES:APBA:2006:594
Número de Recurso236/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución149/2006
Fecha de Resolución 8 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª

JOSE MARIA MORENO MONTEROJUANA CALDERON MARTINJESUS SOUTO HERREROS

Sentencia nº 149/06

Rollo ap. civil nº 236/06

SENTENCIA

En la Ciudad de Mérida a ocho de Junio de dos mil seis.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados infrascritos, ha examinado el recurso de apelación interpuesto frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº Uno de Almendralejo en los autos nº 493/05, de juicio ordinario, promovidos por Dª. Encarna (Abog. Sr. Ortiz Vázquez; Proc. Sr. Riesco Martínez) contra "Valdeanas, S.L." (Abog. Sr. Carretero Puerto; Proc. Sr. García Luengo).

Es Ponente en el caso Su S.ª Iltma. Don José María Moreno Montero.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

El fallo de la resolución objeto de recurso, datada a 27-II-06, dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Garrido Álvarez, en nombre y representación de Dª. Encarna, contra 'Valdeanas, S.L.', debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos objeto de la demanda, condenando a la actora al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento".

Segundo

Apela de la Sentencia dicha la parte actora, quien solicita su revocación y que, en lugar de lo dispuesto en ella, se estimen íntegramente sus precedentes pretensiones en el proceso. La parte demandada se opone.

Tercero

Formado el oportuno rollo, se continuó por sus trámites sin necesidad de vista.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Como cuestión previa, en relación con la oposición de la parte demandada a la admisión del recurso de apelación, por haberse, en el escrito de preparación correspondiente, dejado de observar el requisito, impuesto en el art. 457-2 de la LEC , consistente en la "expresión de los pronunciamientos" impugnados, la Sala se inclina en el caso por no considerar tal defecto (desde luego, fundadamente denunciado: los pronunciamientos de una Sentencia son, como es sabido, y por ejemplo viene a recoger el art. 209-4 de la misma Ley , los contenidos en el fallo) tan relevante como para que se deniegue la admisión del recurso, o por mejor decir, se erija el incumplimiento formal en cuestión en causa ahora de su desestimación. Ciertamente, el proceso civil está sujeto al principio de legalidad, que se consagra en el art. 1º de la LEC , mas también ocurre que el apartado 4 del citado art. 457 no anuda su efecto denegatorio sino al incumplimiento de las exigencias que, a su vez, enuncia el apartado 3, sin referencia alguna al 2. Dentro de la, comprensible, variedad de criterios de las Audiencias Provinciales al respecto, entre las cuales no faltan las que se inclinan por la consecuencia terminante del cierre de la segunda instancia para el recurrente (así, S. AP Las Palmas 5ª de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP Castellón 90/2007, 11 de Junio de 2007
    • España
    • 11 Junio 2007
    ...complejidad de la parte dispositiva de la resolución impugnada (cf., en este sentido, SAP Almería 3ª de de 5 de mayo de 2.005, SAP Badajoz de 8 junio 2006 ), siendo evidente que en este caso, la precisión era ineludible por parte del recurrente, pues el escrito reenviaba al proveyente a la ......
  • SAP Castellón 27/2009, 25 de Marzo de 2009
    • España
    • 25 Marzo 2009
    ...complejidad de la parte dispositiva de la resolución impugnada (cf., en este sentido, SAP Almería 3ª de de 5 de mayo de 2.005, SAP Badajoz de 8 junio 2006 ), siendo evidente que en este caso, la precisión era ineludible por parte del recurrente, pues el escrito reenviaba al proveyente a la ......
  • SAP Castellón 55/2008, 14 de Abril de 2008
    • España
    • 14 Abril 2008
    ...menor complejidad de la parte dispositiva de la resolución impugnada (cf., en este sentido, SAP Almería 3ª de 5 de mayo de 2.005, SAP Badajoz de 8 junio 2006 ), siendo evidente que en este caso, la precisión era ineludible por parte del La preparación del recurso debió ser rechazada, y en e......
  • SAP Alicante 176/2007, 4 de Mayo de 2007
    • España
    • 4 Mayo 2007
    ...equiparable a la citada fórmula genérica, así expresamente lo recoge la S.A.P. Alicante Sec.7ª de 17 de enero 2003; o como dice la SAP de Badajoz de 8.6.06 en referencia a otras dispone que " la S. AP Córdoba 2ª de 20-XII-01, S. AP Málaga 6ª de 2-IV-04, S. AP Guipúzcoa 2ª de 24-XI-05, optan......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR