SAP Madrid, 23 de Enero de 2001
| Ponente | MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO |
| ECLI | ES:APM:2001:836 |
| Número de Recurso | 241/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil uno.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre obligación de hacer e indemnización de daños y perjuicios, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 14, de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado DON Rafael , y de otra, como demandado-apelante DON Iván .
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Modesto de Bustos Gómez-Rico
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 14, de Madrid, en fecha 16 de diciembre de 1999, se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dª ADELA CANO LANTERO, en nombre de D. Rafael , contra D. Iván , debo condenar y condeno a este demandado a que ejecute las obras necesarias, con justificación documental de las mismas, en la red de tuberías de la vivienda de su propiedad, para impedir las filtraciones de agua en la vivienda del actor, o en su defecto e ejecutarán a su costa, teniendo en cuenta la valoración estimando en el informe aportado como documento número cuatro y que asciende a la cantidad de ciento cuarenta y cinco mil pesetas (145.000 pesetas, IVA incluido) y debo condenar y condeno a dicho demandado a que indemnice al actor en la cantidad de CUARENTA MIL SEISCIENTAS PESETAS (40.600 pts) en concepto de daños y perjuicios ocasionados en su vivienda, más los intereses legales desde la presentación de la demanda y al pago de las costas causadas en juicio.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, conforme a lo dispuesto en la Ley 10/1992, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 18 de enero de 2001.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se aceptan íntegramente y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
El presente litigio tiene por objeto la reclamación deducida por Don Rafael , en cuanto propietario del piso NUM000 letra NUM001 de la casa nº NUM002 de la CARRETERA000 , frente a Don Iván , como propietario de la vivienda inmediata superior ( NUM003 ) de la misma finca, a fin de obtener la reparación de las tuberías o conducciones privativas de dicha vivienda y la indemnización de los daños irrogados por las filtraciones producidas a causa de su mal estado, concretados en una mancha de humedad en el paramento horizontal superior (techo) del piso del actor, que hace preciso el saneado de los puntos mas afectados por la humedad y su posterior pintura. Acciones que dedujo al amparo de los artículos 1902 y 1903 del Código Civil y que, tras la pertinente contradicción y prueba, fueron estimadas por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez de Primera Instancia.
El demandado, Don Iván , interpone contra la sentencia el presente recurso de apelación que sustentó en las siguientes alegaciones o motivos: a) Falta de acreditación del origen de la salida del agua causante del daño reclamado por el actor. b) Falta de prueba de la culpa o negligencia c) Falta de valoración de los daños y perjuicios producidos al actor. Y d) Improcedente condena al demandado al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 13/2023, 13 de Enero de 2023
...por el interior de cada vivienda o local y presten servicios exclusivos a las mismas"; en similar sentido la Sentencia de esta Audiencia Provincial de Madrid de 23 de enero de 2001 . En el presente caso se dan los dos elementos que permiten considerar la tubería en la que se produjo la aver......
-
SAP Baleares 83/2014, 5 de Marzo de 2014
...por el interior de cada vivienda o local y presten servicios exclusivos a las mismas"; en similar sentido la Sentencia de esta Audiencia Provincial de Madrid de 23 de enero de 2001 . CUARTO El perito de la Compañía Zurich, que asegura la Comunidad de Propietarios de la c/ DIRECCION001 nº NU......
-
SAP Murcia 414/2002, 15 de Noviembre de 2002
...los daños que ocasionen por su descuido o el de las personas de quienes deba responder. (En este sentido sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 23 de enero de 2.001). En consecuencia con lo que antecede es claro que se dan en el caso de autos todos los requisitos que exige ......