SAP Madrid, 25 de Junio de 2001
| Ponente | GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL |
| ECLI | ES:APM:2001:9298 |
| Número de Recurso | 307/1998 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veinticinco de Junio de dos mil uno.
La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reconocimiento de deuda, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandado D. Ismael , y de otra, como apelado-demandante D. Romeo .
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Guillermo Ripoll Olazábal ; Presidente de este Tribunal.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid, en fecha 7 de febrero de 1998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: con desestimación de la excepción de falta de jurisdicción por cuestión de competencia mediante declinatoria, alegada por el demandado Don Ismael , representado por el Procurador Don Fernando Mª García Sevilla; y con estimación de la demanda interpuesta por Don Romeo , representado por el Procurador Don Santiago Tesorero Díaz, contra Don Ismael , condeno a Don Ismael a que otorgue escritura pública de adjudicación en pago a favor del demandante Don Romeo , de acuerdo con la concesión administrativa por el Ayuntamiento de Getafe, del uso de las plazas de garaje números NUM000 y NUM001 , en el estacionamiento subterráneo de la Plaza DIRECCION000 , de Getafe, descritas en la escritura pública otorgada el 1.10.1996, cuya copia autorizada obra a los folios 12 a 20 de estos autos, todo ello por un valor de DOS MILLONES SEISCIENTAS MIL PESETAS (2.600.000.- pts.), y ello siempre y cuando la concesión administrativa referida sobre aquellas dos plazas de garaje posibilite, conforme a su contenido, aquella adjudicación en pago; en caso contrario, procederá su sustitución en ejecución de sentencia; y asimismo, condeno a Don Ismael a que abone al demandante Don Romeo , en concepto de pago parcial y liquidación, la cantidad de UN MILLÓN CIEN MIL PESETAS (1.100.000.- pts.), resultado de la diferencia entre la dación en pago -DOS MILLONES SEISCIENTAS MIL PESETAS (2.600.000.- pts.)- y la deuda existente a favor del demandante Don Romeo -TRES MILLONES SETECIENTAS MIL PESETAS (3.700.000.- pts.); y asimismo condeno a Don Ismael al pago de los intereses legales del principal de TRES MILLONES SETECIENTAS MIL PESETAS (3.700.000.-pts.) desde la presentación del inicial escrito de demanda, el 1.7.71997; y por último, condeno a la parte demandada ya expresada al pago de las costas".
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que han comparecido las partes, substanciándose el recurso por sus trámites legales, no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada.
La vista pública celebrada el día 19 de junio de 2001, tuvo lugar con la asistencia e informe de los Letrados de las partes.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La acción ejercitada por el demandante D. Romeo se funda en una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 397/2002, 14 de Junio de 2002
...como cuestión de competencia a través de las oportunas declinatoria o inhibitoria, y así lo estima también la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de 25-6-01, siendo extensible este criterio a los juicios de cognición, y así lo declaró la sentencia de la Audiencia Provincial de Barce......
-
SAN, 23 de Diciembre de 2004
...Inadecuación a Derecho de los acuerdos liquidatorios que se impugnan como consecuencia de lo sentado en la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de junio de 2001; 2º) Invisan Stablishmente no es sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades por obligación real; 3º) Inadecuación......
-
SAN, 19 de Mayo de 2005
...de un cuadro de Pablo Picasso "Femme assise dans un fauteuil", por valor de 275.000.000 ptas., en virtud de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 25 de junio de 2.001 ya referida, sin embargo, a su juicio, no sólo no es exigible deuda tributaria alguna a la actora porque no se h......
-
SAN, 16 de Diciembre de 2004
...dación en pago de 74 obras de arte y 22 lotes de libros, por valor de 596.370.000 ptas., en virtud de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 25 de junio de 2.001 ya referida, sin embargo, a su juicio, no sólo no es exigible deuda tributaria alguna a la actora porque no se haya pr......