SAP Barcelona 425/2007, 3 de Julio de 2007
| Ponente | JESUS MARIA BARRIENTOS PACHO |
| ECLI | ES:APB:2007:7830 |
| Número de Recurso | 147/2007 |
| Número de Resolución | 425/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Sección Octava
Ponente: Ilmo. Sr. Don Jesús M. Barrientos Pacho
Rollo nº 147/2007
P.A. nº 26/2007
Juzg. Penal 20 de Barcelona
Los Ilmos. Sres.:
D. Jesús M. Barrientos Pacho
D. JESUS NAVARRO MORALES
D. JOSEP LLUIS ALBIÑANA OLMOS
Dictan la siguiente
S E N T E N C I A nº
En Barcelona, a tres de julio de dos mil siete.
VISTOS, en nombre de S.M. el Rey, ante esta Sección Octava de esta Audiencia Provincial, el rollo de apelación penal número 147/2007, formado para substanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el día 26 de marzo de 2007 por el Juzgado de lo Penal nº 20 de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 26/2007, seguido por un delito de apropiación indebida contra Luis Alberto ; siendo parte apelante el acusado dicho; y parte apelada el Ministerio Fiscal.
Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Presidente del Tribunal Don Jesús M. Barrientos Pacho, quien expresa así el criterio unánime del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal nº 20 de Barcelona con fecha 26 de marzo de 2007 se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado del margen, en cuya parte dispositiva literalmente se dice: "Que debo condenar y condeno a Luis Alberto, como autor de un delito de apropiación indebida, previsto y penado en el artículo 252 en relación con el artículo 249 del Código Penal, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y al pago de las costas procesales. El acusado indemnizará a HERTZ, ALQUILER DE MAQUINARIA, S.L., en la suma de ocho mil sesenta y dos euros con ochenta céntimos más los intereses legales del artículo 576 de la LEC, siendo responsable civil subsidiario Canalizaciones Lligadas, S.L.".
Notificada dicha resolución contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación del acusado Luis Alberto, en cuyo escrito interesó la revocación de la sentencia recurrida y en su lugar se dicte otra absolutoria para el recurrente en los mismos términos que ya interesó en las conclusiones definitivas formuladas en el acto del juicio oral; y una vez admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo a las demás partes para que, por el término legal, formulasen las alegaciones que estimasen convenientes a sus respectivos derechos, trámite que fue evacuado con el resultado que consta en las actuaciones, siendo éstas remitidas con posterioridad a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde, sin más trámite, quedaron los autos para sentencia.
Se admiten y dan expresa e íntegramente por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la sentencia recurrida.
Admitimos y hacemos nuestros en su integridad los declarados como tales en la sentencia recurrida
Se admiten, así mismo, y se dan también por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho contenidos en aquella resolución.
Viene en apelación la defensa del acusado Luis Alberto para combatir el fallo condenatorio dispuesto en su contra en la resolución recurrida, como autor de un delito continuado de apropiación indebida, para denunciar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba