SAP La Rioja 24/2007, 8 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE FELIX MOTA BELLO |
| ECLI | ES:APLO:2007:66 |
| Número de Recurso | 10/2007 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 24/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00024/2007
Recurso de apelación:APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000010 /2007
Procedimiento Abreviado :PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000059 /2006
Juzgado de origen:JDO. DE LO PENAL nº: 001 de, LOGROÑO
Apelante: Felix
Procurador: PALACIO ANGULO
Letrado: JESUS CRESPO MORENO
Apelado: MINISTERIO FISCAL, COMUNICAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 NUM000 -
NUM001 - NUM002
Procurador: CARINA GONZALEZ MOLINA
Letrado: MANUEL ORTIZ-OLAVE PERUCHA
ILMOS.SRES.MAGISTRADOS
D. JOSE FELIX MOTA BELLO
Dª CARMEN ARAUJO GARCIA
D. LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 24 DE 2007
En LOGROÑO, a ocho de Febrero de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal Rollo de Apelación nº 10/2007, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 95/2006, siendo partes, como apelante Felix, defendido por el Letrado D. JESUS LUIS CRESPO MORENO y representado por la Procuradora Dª ENMA PALACIO ANGULO y, como apelado el MINISTERIO FISCAL, y también, la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 Nº NUM000 - NUM001 - NUM002, defendido por el Letrado D. MANUEL ORTIZ-OLAVE PERUCHA y representado por la Procuradora CARINA GONZALEZ MOLINA, habiendo sido Ponente el Magistrado D. JOSE FELIX MOTA BELLO.
El Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Logroño, con fecha 6 de octubre de 2006, dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso, en cuyo fallo se disponía que: FALLO.- Que debo condenar y condeno a D. Felix como autor de un delito de apropiación indebida del art. 252, 249, continuado del art. 74 del CP, concurriendo la atenuante del art. 21-5º del CP, procediendo la imposición de la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN y costas, incluidas las de la acusación particular, debiendo indemnizar a la Comunidad de Propietarios nº NUM000, NUM001 y NUM002 de la AVENIDA000 de Logroño en la cantidad de 120 euros, más el interés legal del art. 576 de la LEC.
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Felix, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
ÚNICO.- Se acepta el relato de hechos probados que contiene la sentencia de primera instancia.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida del artículo 252 y 249 del Código Penal, en relación con lo establecido en el artículo 74, apreciando en el hecho la circunstancia atenuante del artículo 21-5º. Como relatan los hechos probados de la sentencia, el acusado, aprovechándose de su condición de presidente de la Comunidad de Propietarios denunciante, se apoderó o distrajo, al menos en dos ocasiones, de diversas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba