SAP Zaragoza 604/2003, 10 de Noviembre de 2003
| Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
| ECLI | ES:APZ:2003:2637 |
| Número de Recurso | 364/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 604/2003 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO: 604/03
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Julián Carlos Arqué Bescós
MAGISTRADOS
D. Francisco Acín Garós
Dª. Mª Elia Mata Albert
En Zaragoza, a diez de Noviembre de dos mil tres.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de Zaragoza, con el número 716 de 2002, Rollo número 364 de 2003, a instancia de Dª. Esperanza representada por el Procurador D. David Sanau Villarroya y defendida por el Letrado D. Mariano Fuertes Sanau, apelada en esta instancia, contra D. Rubén representado por el Procurador D. Pedro-Luis Bañeres Trueba y defendido por la Letrado Dª. Celia Miral Gallego, apelante en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 26 de Marzo de 2003, recayó Sentencia que estimó parcialmente la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por Dª. Esperanza contra D. Rubén acordándose que la renta mensual respecto de la vivienda sita en AVENIDA000 nº NUM000 , NUM001 , NUM002 , de Zaragoza es de 14.31 euros ( 2381 pesetas ), además de las cantidades asimiladas, sin perjuicio de que se completen los tramos previstos hasta la obtención de la renta actualizada fijada en 71'56 euros (11.907 pesetas ), así como al pago de los atrasos devengados de conformidad con el fundamento jurídico cuarto, abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora que dejó pasar el plazo sin hacer ninguna manifestación, declarándose precluída y perdida la oportunidad de realizar el referido trámite. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 4 de Noviembre de 2003.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales aexcepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba