SAP Barcelona, 27 de Junio de 2000
| Ponente | MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE |
| ECLI | ES:APB:2000:8495 |
| Número de Recurso | 1089/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
SENTENCIA N ú m.
Ilmos. Sres.
D. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
Dª. MARÍA DELS ANGELS GOMIS MASQUÉ
D. JUAN MARINÉ SABE
En la ciudad de Barcelona, a Veintisiete de Junio de Dos mil.
.VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-Tercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Menor Cuantía, número 831/1996 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Barcelona , a instancia de Dª. Begoña representada por el Procurador D. Pedro Calvo Nogués y dirigida por el Letrado D. Albert Mustaros i Gel, contra Dª. Alicia , representada por la Procuradora Dª. Joana M. Miquel i Fageda y dirigida por el Letrado D. Pere Molina Bosch, D. Jesús y Dª. María Purificación , incomparecidos en esta alzada y representados en los Estrados del Tribunal, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª. Alicia contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de Junio de 1.998 por el Sr. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando la demanda interpuesta por Begoña contra Jesús , María Purificación y Alicia , debo condenar y condeno a los referidos demandados a pagar a la demandante la cantidad de 1.243.515,- pesetas y los intereses legales a contar desde la interpelación judicial; con expresa imposición a la parte demandada de las costas del procedimiento".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 28 de Enero de 2.000, con el resultado que obra en la precedente diligencia.TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA DELS ANGELS GOMIS MASQUÉ.
Se ejercita con la demanda inicial una acción de reclamación de cantidad mediante la cual la arrendadora de una vivienda se dirige, una vez resuelto el contrato de arrendamiento, contra los arrendatarios y contra quien actuó en el mismo como fiadora solidaria, interesando se les condene al pago de las cantidades que le adeudan en concepto de rentas vencidas y no abonadas, suministros consumidos y pendientes de pago que fueron pagados a las compañías suministradoras por la propia arrendadora, indemnización por desistimiento unilateral de los arrendatarios en la cifra contractualmente pactada, y por los daños y perjuicios causados en la finca por éstos, tras deducir la cuantía de la fianza prestada.
Declarados en rebeldía los arrendatarios, y opuesta la codemandada comparecida, recayó sentencia en primera instancia estimando íntegramente la demanda. Frente a dicha resolución se alza la demandada por medio del presente recurso, impugnando la señalada sentencia únicamente en lo que se refiere a la estimación de las indemnizaciones por desistimiento unilateral y por daños y desperfectos, por lo que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba