SAP Asturias 105/2001, 22 de Febrero de 2001

Ponente:JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO
Número de Recurso:448/2000
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:105/2001
Fecha de Resolución:22 de Febrero de 2001
Emisor:Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª
RESUMEN

ARRENDAMIENTO. EXTINCIÓN. SUBROGACIÓN. Se impugna sentencia. Los arrendamientos cuyo arrendatario fuese una persona física se extinguen por su jubilación o fallecimiento salvo que se subrogue su cónyuge y continúe la misma actividad desarrollada en el Local. En defecto de cónyuge supérstite que continúe la actividad o en caso de no haberse subrogado éste, a su jubilación o fallecimiento, podrá ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSE MARIA ALVAREZ SEIJODª. Dª. MARIA JOSE PUEYO MATEODª. Dª. MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE OVIEDO

Sección 5

C/SHULTZ, 3

Tfno. 98-521.19.96 Fax: 98-521.73.66

NIG. 33000 1 0504232 /2000

Rollo: COGNICION 448 /2000

Proc. Origen: COGNICION 31 /2000

Organo Procedencia: IDO.1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de MIERES

SENTENCIA: 00105/2001

Rollo: COGNICION 448 /2000

Ilmos. Sres. Magistrados:

DON JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO

DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO

DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO

En OVIEDO, a veintidós de Febrero de dos mil uno.

VISTOS,en grado de apelación por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Cognición n° 31/00, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Mieres n° 1, Rollo de Apelación n° 448/00, entre partes, como apelantes y demandantes, DON Alexander , DONA Consuelo y DOÑA Almudena ; y, como apelado y demandado, DON Plácido .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de Primera Instancia de Mieres n° 1 dictó Sentencia en los autos referidos con fecha doce de Junio de dos mil, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. García Cosío Alvarez, en nombre y representación de Don Alexander , Doña Consuelo y Doña Almudena , y por ello, debo absolver y absuelvo libremente a Don Plácido de las pretensiones deducidas de adverso".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte actora, que fue admitido en ambos efectos, y previos los traslados ordenados en el art. 734, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Los actores Don Alexander , Doña Consuelo y Doña Almudena ejercitaron acción declarativa de extinción de relación arrendaticia y recuperación de la posesión de un local sito en la Calle DIRECCION000 n° NUM000...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA