SAP Asturias 415/2004, 25 de Noviembre de 2004
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Asturias, seccion 1 (civil) |
| Fecha | 25 Noviembre 2004 |
| Número de resolución | 415/2004 |
SENTENCIA NÚMERO 415/04
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000363/2004
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En Oviedo a, 25 de Noviembre de 2004
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001138/2003, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N º 5 de OVIEDO , Rollo 0000363/2004, entre partes, como Apelante/s BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. BBVA representado por el procurador de los tribunales D. SALVADOR SUAREZ SARO, y bajo la dirección letrada de D oña Mª JOSE COSMEA RODRIGUEZ, y como Apelado/s Ana María y D. Emilio representado s por el procurador de los Tribunales D OÑA MARIA ALONSO ALVAREZ, y bajo la dirección letrada de D. JOSE ALBERTO PALACIO SUAREZ .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 7 de Mayo de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que desestimando la demanda formulada por la representación de Banco Bilbao Vizcaya, S.A. contra don Emilio y doña Ana María , debo absolver a dichos demandados de la s pretensiones contra ellos deducidas en el presente juicio, con imposición al actor de las costas causadas . ".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por laparte Demandante , que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el d í a, 15 de Noviembre de 2004 , quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don José Antonio Seijas Quintana.
El recurso de apelación formulado por el Banco de Bilbao Vizcaya plantea dos problemas. El primero relativo a la interrupción de la prescripción, que entiende se produjo mediante numerosas reclamaciones extrajudiciales hechas al deudor desde el año 1.992.El segundo sobre la prescripción, que considera debe ser el de quince años del artículo 1964 para las acciones personales en atención a la naturaleza del contrato de arrendamiento financiero alejado totalmente del común. Los dos fueron desestimados en la sentencia que se apela porque no existe prueba alguna de reclamación extrajudicial con efecto interruptivo que no fuera la admitida por los demandados y porque se trata de un contrato de naturaleza...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba