SAP Madrid 26/2007, 23 de Enero de 2007
| Ponente | JOSE VICENTE ZAPATER FERRER |
| ECLI | ES:APM:2007:695 |
| Número de Recurso | 645/2005 |
| Número de Resolución | 26/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12
MADRID
SENTENCIA: 00026/2007
SENTENCIA NUM. 26
Rollo: RECURSO DE APELACION 654 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE VICENTE ZAPATER FERRER
D. FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
D. CESAR URIARTE LOPEZ
En MADRID, a veintitrés de enero de dos mil siete.
La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1244 /2004 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante LA ACADEMIA DE ARTISTAS, S.L. representada por la Procuradora Dª Mercedes Marin Iribarren, y de otra, como apelado GRUPO ERIK EDITORES, S.L., representado por el Procurador D. Antonio Ángel Sánchez Jauregui, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 7 de junio de 2005, cuya parte dispositiva dice: Debo desestimar y desestimo la demanda presentada por Dª Mercedes Marin Iribarren, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de la mercantil La Academia de Artistas, S.L. contra Grupo Erik Editores S.L. (antes Posters y Postales Erik S.L.) en reclamación de cantidad por importe de 26.880 euros, absolviendo a la parte demandada de las pretensiones que contra ella se formulan, con expresa condena en costas a la parte actora. Notificada dicha resolución a las partes, por LA ACADEMIA DE ARTISTAS, S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 16 de enero de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE VICENTE ZAPATER FERRER.
El recurso de apelación se articula en dos alegaciones, aunque la Primera es una manifestación genérica de impugnación, concretándose sus argumentos en la Segunda que, a su vez, se subdivide en tres apartados. En el primero de ellos se alude al Fundamento Jurídico Tercero de la sentencia recurrida, donde, al modo de ver de la apelante, se centra adecuadamente la cuestión litigiosa, en la determinación de si se proporcionaron las fotografías adecuadas para poder confeccionar los pósteres y calendarios, y si aquellas fueron o no entregadas, y se aduce que la relación negocial con la demandada era anterior al contrato objeto de este litigio, sin que en la etapa precedente se hubiera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba