SAP Murcia 98/2007, 12 de Marzo de 2007
Ponente | MARIA JOVER CARRION |
ECLI | ES:APMU:2007:808 |
Número de Recurso | 284/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 98/2007 |
Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00098/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 002
Domicilio : RONDA DE GARAY S/N MURCIA
Telf : 968 229141
Fax : 968 229138
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2006 0201317
ROLLO : RECURSO DE APELACION 0000284 /2006
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de LORCA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000285 /2002
RECURRENTE :
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A : CONSTRUCCIONES MARCORESA S.L.
Procurador/a : FRANCISCO JAVIER BERENGUER LOPEZ
Letrado/a :
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 284/06
SECCIÓN SEGUNDA J. Lorca Dos
MURCIA Ordinario 285/02
S E N T E N C I A nº 98 / 0 7
Ilmos Sres.
D. Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª. María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a doce de marzo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 285/02 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Lorca Dos entre las partes, como actora "Construcciones Marcoresa, S.L."/apelada, representada por el Procurador Sr. Berenguer López y defendida por el Letrado Sr. Bastida García, y como demandados Don Diego /apelante, representado por el Procurador Sr. de Hita Lorente y defendido por el Letrado Sr. Martínez Olivares, Doña Mónica /apelante, representada por el Procurador Sr. Canales Valera y defendida por el Letrado Sr. García Aragón, y también Don Armando, Don Juan María. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 20 de enero de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la resolución cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demandan interpuesta por el Procurador Sr. Arcas Barnés en nombre y representación de "Construcciones Manresa S.L.", debo condenar y condeno a Don Diego y Doña Mónica a que abonen solidariamente a la actora la suma de 16.076 euros con 37 céntimos de euro, más los interés legales de dicha cantidad en la forma establecida en el fundamento de Derecho Tercero de esta Sentencia, y todo ello sin hacer una expresa imposición de costas."
Contra la anterior resolución y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Doña María Esther, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al mismo.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 284/06, y examinados los autos, se señaló el día 12 de marzo de 2007 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia estimatoria de la demanda interpuesta por Construcciones Marcoresa, S.A. solicitan los apelantes la revocación de la resolución e imposición de costas de instancia a la actora, invocando en el recurso los motivos sustentados en la demanda: 1º) El pago de la cantidad reclamada y, 2º) Falta de correlación entre el precio pactado para la obra ejecutada por la demandante, de estructura de las viviendas duplex, y el precio real de mercado de dicha obra, implicando la diferencia entre ambos conceptos un enriquecimiento injusto de la demandante.
La acción ejercitada por Marcoresa, S.A. se basa en el cumplimiento del contrato de ejecución de obra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba