SAP Murcia 354/2008, 8 de Septiembre de 2008

PonenteANDRES PACHECO GUEVARA
ECLIES:APMU:2008:1219
Número de Recurso582/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución354/2008
Fecha de Resolución 8 de Septiembre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

SENTENCIA: 00354/2008 AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968-229183

Fax : 968-229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2007 0101971

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000582 /2007 Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MURCIA Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000274 /2007

RECURRENTE : MERCANTIL AGUERA Y BOLEA S.L.

Procurador/a : BELEN HERNANDEZ MORALES

Letrado/a : JOSE FUENTES SEBASTIAN

RECURRIDO/A : MERCANTIL SANE-AZUL MURCIA S.L.

Procurador/a : CARMEN DE LA FE FORTES PARDO

Letrado/a : GINES CROS MUÑOZ

SENTENCIA Nº 354/08

ILMOS SRESD. Andrés Pacheco Guevara

Presidente

D. Fernando López Del Amo González

D. Cayetano Blasco Ramón

Magistrados

En la Ciudad de Murcia a ocho de septiembre de dos mil ocho. La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 582/07, dimanante del Juicio Verbal tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Murcia y seguido entre las mercantiles Agüera y Bolea SL como demandante y Sane-Azul Murcia SL como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Fuentes Sebastián, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Cros Muñoz, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado

D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 24/5/07 dictó sentencia , cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora María Belén Hernández Morales en nombre y representación de la mercantil "Agüera y Bolea, S.L.", se absuelve a la demandada SANE- AZUL MURCIA, S.L. de las pretensiones deducidas en su contra; con expresa imposición de costas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día de hoy, y quedando los autos pendientes de resolución.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como bien apunta la resolvente inicial, la problemática que plantea la presente litis se reduce a una cuestión probatoria, debiéndose ceñir la actividad valorativa al despliegue de las normas enunciadas por el art. 217 de la LEC a cuanto consta acreditado en las actuaciones, pues, en definitiva, como también se adelanta en la sentencia de instancia, ello llevará a la observancia del deber de las partes de someterse al tenor de lo realmente pactado, como les reclama el genérico art. 1091 del CC .

La mercantil actora aporta con su demanda monitoria...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR