SAP Guadalajara 227/2001, 15 de Noviembre de 2001
Ponente | MARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ |
ECLI | ES:APGU:2001:355 |
Número de Recurso | 216/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 227/2001 |
Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 227
En GUADALAJARA a quince de Noviembre de dos mil uno
VISTO en grado de apelación ante esta Ilma Audiencia Provincial los autos de Cognición N° 359/2000 procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Guadalajara N° 4, a los que ha correspondido el Rollo N°216/01, en los que aparece como parte apelante Dª. Diana representada por la Procuradora Sra. Parlorio de Andrés y dirigida por el Letrado D. Angel Francisco Martín y como parte apelada D. Víctor representado por la Procuradora Sra. Roa Sánchez y dirigido por el Letrado D. Jesús Moreno Cea, versando sobre reclamación rentas e indemnización, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARÍA ANGELES MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
En fecha 5 de abril de 2001 se dictó sentencia, en cuya parte dispositiva se establece: Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Doña Rocío Parlorio de Andrés en el nombre y representación de Doña Diana , debo condenar y condeno a D. Víctor , a que abone a la actora la cantidad de doscientas cincuenta y tres (253.000) pesetas, mas el doce por ciento de interés y la cantidad que resulte devengará el interés legal del dinero desde la fecha de interposición de la demanda, incrementándose en dos puntos desde el día de esta sentencia hasta su completo pago y a que abone en concepto de indemnización la cantidad de ciento ochenta y siete mil (187.000) pesetas que devengarán el interés legal del dinero desde la fecha de la demanda hasta la de la sentencia incrementándose en dos puntos hasta el completo pago, declarando de oficio las costas causadas en esta instancia.
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Dª. Diana , se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se substanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la deliberación del mismo el pasado día 14 de noviembre.
A través del recurso de apelación interpuesto por la actora, Dª. Diana , la única cuestión que se suscita es la relativa al importe de la indemnización procedente por desistimiento unilateral del arrendatario demandado, la cual fue interesada al amparo de lo dispuesto en el artículo 56 de la anterior LAU. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba