SAP Albacete 9/2003, 18 de Enero de 2003

ECLIES:APAB:2003:46
Número de Recurso302/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución9/2003
Fecha de Resolución18 de Enero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ALBACETE

SENTENCIA: 00009/2003

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION 2ª

ALBACETE

Rollo: RECURSO DE APELACION 302 /2002

Autos num. 186 DE 2002

JUZGADO MIXTO NUM. 7 DE ALBACETE

SENTENCIA NUM. 9/2003

Ilmos. Sres. Magistrados:

Presidente:

ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA

Magistrados:

FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA

JOSÉ GARCIA BLEDA

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

En ALBACETE, a dieciocho de Enero de dos mil tres.

VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en el Juzgado Mixto num. 7 de Albacete, a instancia de Serafin , representado por el/la Procurador/a D/DÑA. MARGARITA GOMEZ MORENO, y dirigido por Letrado, contra Baltasar , representado por el/la Procurador/a D/DÑA. TRINIDAD CANTOS GALDAMEZ, y dirigido por Letrado.-

ACEPTANDO, los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Gomez Moreno en nombre y representación de Don Serafin contra Don Baltasar , representado por el Procurador Sr. Cantos Galdamez, a quien absuelvo de las pretensiones deducidas contra el mismo, con expresa condena en costas a la parte actora.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La relacionada Sentencia de 25 de Junio de 2002, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo de la apelación.-

SEGUNDO

Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-

VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-

Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, con la salvedad que luego se dirá, y

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La acción ejercitada, de resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio, por no concurrir las causas y no haberse cumplido las formalidades exigibles para la subrogación, por fallecimiento de la inicial arrendataria, es desestimada en la instancia y frente ella se alza la actora reproduciendo su inicial pretensión.

SEGUNDO

Para un correcto análisis de la cuestión planteada es preciso hacer un análisis histórico de lo acaecido: A) Regina era arrendataria del local de negocio propiedad de la parte actora, B) el negocio explotado en el citado local es el de expendeduría de tabaco (estanco), C) que la arrendataria falleció el 3-10-2001, D) que la misma por escritura pública de 21-11-2000 designó a su nieta Sofía para sucederle en la titularidad de la expendeduría referida por actos intervivos y previos los trámites reglamentarios, E) que Sofía notifica en 23-10-2001 a la parte actora que como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 23 de Enero de 2007
    • España
    • 23 Enero 2007
    ...la Sentencia dictada, con fecha 18 de enero de 2003, por la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 302/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 186/2002 del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de los de - Mediante Auto de 15 de marzo de 2003 se t......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR