SAP Almería 21/2003, 22 de Enero de 2003
ECLI | ES:APAL:2003:83 |
Número de Recurso | 338/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 21/2003 |
Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 21
================================
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. DON BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
D. MANUEL ESPINOSA LABELLA
=================================
En la Ciudad de Almería, 22 de Enero de 2.003.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 338/02 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería (antigüo mixto núm. 7) seguidos con el número 167/02 sobre Procedimiento Ordinario en reclamación de cantidad entre partes, de una como apelante D. Pablo , representado por la Procuradora Dña. Isabel Valverde Ruiz y dirigido por el Letrado D. Abraham de la Vega Morón y, de otra como apelados D. Eugenio , representado por el Procurador D. José Soler Turmo y dirigido por el mismo y Compañía Aseguradora The St. Paul Insurance España, Seguros y Reaseguros, S.A., representada por la procuradora Dña. Emilia Batlles Paniagua y dirigido por el Letrado D. Fulgencio M. Pérez Dobón.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería (antigüo mixto núm. 7) en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 17 de Julio de 2.002, cuyo Fallo dispone: "Que desetimando la demanda formulada por la representación procesal de Don Pablo , frente a Don Eugenio y la Compañía Aseguradora St. Paul Insurance España, Seguros y Reaseguros S.A., debo absolver y absuelvo a estos últimos de la pretensión ejercitada contra ellos, con expresa condena en costas a la parte actora.".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo correspondiente, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para votación y fallo, que tuvo lugar el 16 de Enero de 2.003, solicitando el Letrado de la apelante en su escrito la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte otra resolviendo la estimación de la demanday se condene a los demandados en los términos expuestos en el escrito de demanda, con expresa imposición de costas a las partes demandadas, y por el Letrado de la parte apelada, D. Eugenio en su escrito de oposición al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida, condenando expresamente a la parte recurrente a las costas de ésta alzada y por el Letrado de la parte apelada, Compañía Aseguradora The St. Paul Insurance España, Seguros y Reaseguros, S.A., en su escrito de oposición al recurso, solicitó la confirmación de la resolución recurrida con expresa condena en costas a la parte recurrente.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO.
Se aceptan los consignados en la sentencia recurrida,
Versa el litigio que dio lugar a los autos en la reclamación por incumplimiento contractual de arrendamientos de servicios profesionales que la parte actora mantiene producida como consecuencia de los perjuicios sufridos por la negligencia profesional del Letrado contratado en defensa de sus intereses, en reclamación de daños y perjuicios como consecuencia de accidente laboral, frente a la empresa donde sufrió accidente de trabajo, en cuanto que dejó prescribir la acción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba