SAP Cantabria 100/2002, 1 de Marzo de 2002
| Ponente | CLARA PENIN ALEGRE |
| ECLI | ES:APS:2002:472 |
| Número de Recurso | 395/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 100/2002 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
D. Miguel Fernández DíezDª. Dª. Clara Penín AlegreD. José Manuel Fínez Ratón
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA
ROLLO n° 395/00
Sección Segunda
S E N T E N C I A N° 100
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Miguel Fernández Díez
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Clara Penín Alegre
Don José Manuel Fínez Ratón
En Santander, a uno de marzo de dos mil dos.
La Sección Segunda de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Cantabria ha visto el recurso de apelación en los autos verbal n° 852/99 procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Santander (Cantabria), seguidos a instancia de Jose Pablo contra Luis Angel .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Jose Pablo , parte representada por el Procurador Teresa Sangorrín Sangorrín y defendida por el Letrado José Ángel Cecín Diego y apelada Luis Angel , representada por el Procurador Cristina Dapena Fernández y defendida por el Letrado Beatriz Bermejo Villa.
Actúa como ponente de la presente la Magistrado de la Sección, Ilma. Doña Clara Penín Alegre, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha 13 de abril de 2.000 sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que procede desestimar íntegramente al demanda interpuesta por D. Jose Pablo , representado por la Procuradora de los Tribunales, Dª. Teresa Sangorrín Sangorrin, contra D. Luis Angel , representado por la Procuradora de los Tribunales, Dª Cristina Dapena Fernández, y todo ello, con expresa imposición del pago de las costas causadas en esta instancia al demandante».
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador Teresa Sangorrín Sangorrín en nombre y representación de Jose Pablo , recurso que fue admitido a trámite por el Juzgado quedando, una vez presentados los correspondientes escritos, vistos para sentencia.
Se admiten los invocados en la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen.
Insiste el actor en esta segunda instancia en su pretensión de actualización de la renta al amparo de la disposición transitoria 2ª , apartado D) de la Ley 29/1.994, de 24 de noviembre, de arrendamientos urbanos desestimada en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 136/2017, 6 de Marzo de 2017
...de los gastos comunidad se aducía que ya se habían abonado al anterior arrendador por lo que nada se debía. Dispone la SAP de Cantabria de 1 de Marzo de 2002 : "Reproduciéndose en esta alzada, pues, los términos del debate, la primera cuestión opuesta por el demandado y hoy apelado es la mi......