SAP Alicante 177/2003, 3 de Abril de 2003
| Ponente | ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA |
| ECLI | ES:APA:2003:1383 |
| Número de Recurso | 88/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 177/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 177
Iltmos.
Presidente en funciones: Doña Visitación Pérez Serra.
Magistrado: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrada: Doña María Dolores López Garre.
En la ciudad de Alicante, a tres de abril de dos mil tres.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal número 318/02, sobre resolución de arrendamiento por expiración de plazo, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 3 de Elda, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, Doña Marí Trini , con la dirección del Letrado Don Salvador Estevan Mataix; y como apelada, la parte demandada, Don Miguel y Doña Daniela , representada por el Procurador Don Antonio Pérez Palomares con la dirección del Letrado Don Javier Abellán Sirvent.
En los autos de Juicio Verbal número 318/02 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 3 de Elda, se dictó Sentencia de fecha treinta y uno de octubre de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Almodóvar González en nombre y representación de Dª Marí Trini frente a D. Miguel y Dª. Daniela , debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos realizados contra ellos, imponiendo expresamente las costas causadas en este procedimiento a la parte demandante"
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte demandada que presentó el escrito de oposición. Seguidamente, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 88-A/03, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.
En el recurso de apelación, realmente, se impugna el criterio de distribución de la carga de la prueba acogido por la Juzgadora de instancia pues, según el recurrente, correspondía a los demandados la carga de la prueba de que ocupaban la vivienda en régimen de arrendamiento antes del mes de junio del año 1994.En la demanda que da origen a este proceso se deduce una pretensión de resolución por expiración de plazo de un contrato de arrendamiento de vivienda celebrado en forma verbal en el mes de junio de 1994 que, conforme a lo establecido en la Disposición Transitoria Primera -1 LAU 1994, se ha impedido la tácita reconducción al requerir a los arrendatarios para la restitución de la posesión de la vivienda. Al mismo tiempo, en la demanda se alega que los demandados ocuparon la referida vivienda desde el año 1972 hasta el mes de junio de 1994 en régimen de precario habida cuenta de la relación de parentesco que les une (la madre de la actora es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cuenca 297/2003, 20 de Diciembre de 2003
...que se defiende así mismo, pues falta la idea de gasto innecesario hecho para el proceso. En este sentido la Audiencia Provincial de Alicante en sentencia de 3 de abril de 2003, ha entendido que la obligación de abono de honorarios profesionales, derivada de una relación de arrendamiento de......