SAP Ciudad Real 54/2000, 17 de Febrero de 2000
| ECLI | ES:APCR:2000:275 |
| Número de Recurso | 185/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 54/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 54 /2.000
CIUDAD REAL, a diecisiete de febrero del año dos mil.
VISTOS:, ante la Sala Segunda de lo Civil de esta Audiencia Provincial en apelación
admitida a la parte demandante, contra sentencia dictada por el Sr. Juez de Primera Instancia
numero 2 de Puertollano, a instancia de TRANSGRACAMP, S.L., y Alexander ,
representados en esta alzada como apelantes por la procuradora Sra. Lozano Adame y defendidos
por el letrado Narciso Merchan, contra TRANSPORTES HIJOS DE HERMANOS LOPEZ S.A. y
Ismael y Salvador , representados en esta alzada como parte apelada por el
procurador Sr. Martinez Valencia y defendido por el letrado Isidro Fernandez Millan Sanchez.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia num. 2 de Puertollano, se dictó con fecha 7 de abril de 1.999 sentencia cuya parte dispositiva dice FALLO: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales D. Julilan Sanz Doctor, en nombre y representación de D. Alexander y de la mercantil Transgracamp, S.L, contra la mercantil "Transportes Hijos de Hermanos López S.A:", y D. Ismael y D. Salvador , absolviendo a los mismos de los pedimentos contenidos en su contra y condenando expresamente en costas a la parte actora.
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del termino del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día 6 de octubre, con asistencia de los letrados y procuradores de las partes personadas, quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivos intereses.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones y requisitos legales excepto el termino en dictar sentencia por haber causas penales de carácter preferente.
La apelación tiene su antecedente en la demanda de juicio ordinario de juicio ordinario de menor cuantia, formulada por la representación procesal de D. Alexander y Transgracamp S.L., cuya pretensión principal la constituye, que se declare ineficaz el contrato de arrendamiento por el cual la entidad "Transportes Hijos Hermanos López S.A.", viene ocupando dos parcelas que en la actualidad son propiedad de "Transgracamps S.L." y que con anterioridad lo fueron de D. Alexander y ello con objeto de que pueda entregarse definitivamente la posesión inmediata de dichas parcelas a la citada entidad. Sustenta la parte la ineficacia de dicho contrato, en síntesis, en que dichas parcelas fueron arrendadas por contrato de arrendamiento de industria en fecha de 26 de diciembre de 1.988, por D. Salvador y D. Ismael , quien en esas fechas las poseían y ocupaban a la entidad citada "Transportes Hijos de Hermanos López S.A.", iniciando litigio frente a ellos D. Alexander en reclamación de la propiedad de las mismas, dando lugar al procedimiento de menor cuantía nº 384/88, del Juzgado de primera instancia numero 1 de Puertollano , que concluyó por sentencia de 8 de junio de 1.989 , que declaraba su propiedad sobre las fincas, sentencia confirmada finalmente por la Audiencia Provincial de Albacete de 3 de octubre de 1.990 , al resultar inadmitido a tramite el recurso de casación interpuesto por los demandados por resolución de 29 de noviembre de 1.993.
Dictada sentencia en la instancia desestimatoria de la demanda, motiva el recurso de la actora la disconformidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba