SAP Madrid, 6 de Febrero de 2001
| Ponente | VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO |
| ECLI | ES:APM:2001:1690 |
| Número de Recurso | 52/2000 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a seis de Febrero de dos mil uno.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre arrendamientos urbanos, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Lidia , y de otra, como demandado-apelado ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS S.A..
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Victoriano Jesús Navarro Castillo
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Madrid, en fecha 2 de diciembre de 1999, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por el Procurador D. PEDRO ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ, en nombre de Dª Lidia , contra entidad ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS S.A., absuelvo a este demandado de las pretensiones en contra deducidas en aquella, con imposición de costas a la parte demandante.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte actora, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, conforme a lo dispuesto en la Ley 10/1992, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 1 de febrero de 2001.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales, excepto el plazo de señalamiento para deliberación, votación y fallo.
No se aceptan los de la sentencia recurrida.
Lo discutido en este pleito es si el arrendador puede repercutir al inquilino la indemnización por despido disciplinario del portero. El juzgador de instancia lo entiende así y por ello desestima la demanda formulada por Doña Lidia , inquilina del piso sito en Madrid, calle DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 dcha., frente a la arrendadora, la entidad Allianz Ras Seguros y Reaseguros, S.A., quepretende repercutirle la suma de 143.050 pts. por razón de despido disciplinario del portero, a razón de
11.920 pts. mensuales (en doce meses) de las que en abril de 1999 (fecha de presentación de la demanda) había cobrado las correspondientes a los meses de febrero, marzo y abril.
Frente a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba