AAP Madrid 485/2003, 17 de Noviembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:12596 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 485/2003 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MADRID
SENTENCIA: 00485/2003
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección Primera
ROLLO DE APELACIÓN Nº 344-03
PROCEDENTE DE JUZGADO PENAL 3 MADRID
JUICIO ORAL 194-03
SENTENCIA Nº 485
ILTMOS. SRES:
PRESIDENTE
Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA
MAGISTRADOS
Dª CONSUELO ROMERA VAQUERO
D. EDILBERTO GALAN PARRILLA
En Madrid a 17 de Noviembre de 2.003
VISTOS en segunda instancia, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, los presentes autos de Procedimiento Abreviado Rollo nº 344-03 procedentes del Juzgado de lo Penal 3 de Madrid por presunto delito de resistencia; han intervenido como acusado Constantino , como parte acusadora el Ministerio Fiscal.
Expresa el parecer de la Sala como Magistrada Ponente Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA.
Por el Juzgado de lo Penal 3 d Madrid se dictó con fecha 15 de julio de 2003 sentencia, cuya parte dispositiva dice textualmente: "Que debo absolver y absuelvo a Constantino del delito de atentado por el que venía siendo acusado y le condeno como autor penalmente responsable de un delito de resistencia, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 10 meses de prisión, accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la representación de Constantino en base a los motivos que en el correspondiente escrito se indican y que serán objeto del fondo del recurso.
Elevados los autos a esta Audiencia, se dio traslado de los mismos a la Magis-- trada Ponente a los efectos de acordar sobre la procedencia de celebrar vista y, en su caso, sobre la práctica de la prueba propuesta.
No estimándose necesaria la vista oral, quedaron los autos vistos para sentencia.
Se dan por reproducidos los Antecedentes de la sentencia Apelada.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
El apelante solicita la revocación parcial de la sentencia apelada; muestra disconformidad con la pena impuesta y solicita que en lugar de la establecida en la sentencia que recurre, se le imponga la pena mínima del tipo delictivo, consistente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los delitos contra la integridad moral y la tipificación del acoso psicológico u hostilidad en el proyecto de reforma de Código Penal
...una relación de trabajo y las divergencias con quienes sean sus superiores jerárquicos se puedan subsumir en el tipo penal, Auto AP Madrid, 17 de noviembre de 2003. 4.2. 3 Los tipos del código penal vigente ante el acoso en el ámbito Las conductas típicas previstas en el Código Penal vigent......