SAP Barcelona, 13 de Enero de 2004
| Ponente | José Mª Planchat Teruel |
| ECLI | ES:APB:2004:228 |
| Número de Recurso | 951/2003 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 10ª |
D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELD. SANTIAGO VIDAL MARSAL
AUDIENCIA DE BARCELONA
Sección Décima
Rollo de apelación nº 951/03
Procedimiento Abreviado nº 362/03
Juzgado de lo Penal nº 9 de Barcelona
S E N T E N C I A Nº
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELL
D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL
D. SANTIAGO VIDAL MARSAL
En Barcelona, a trece de enero de dos mil cuatro.
VISTO en grado de apelación ante la SECCION DECIMA de esta Audiencia de Barcelona elpresente Rollo dimanante del Procedimiento Abreviado expresado en el encabezamiento procedente del Juzgado de lo Penal que en el mismo lugar se cita, el cual pende ante este Tribunal en virtud del/de los recurso/s de interpuesto/s por la representación procesal de Arturo contra la Sentencia dictada en dichas actuaciones el día veinticuatro de septiembre de dos mil tres por el/la Ilmo./a. Sr./a Magistrado-Juez de dicho Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, que expresa la decisión del Tribunal
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Arturo como responsable criminal en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de nueve meses de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y al pago de las costas procesales. Indemnizará a la Clínica Coroleu en los daños causados a determinar en ejecución de sentencia, mediante la correspondiente tasación pericial".
Admitido/s el/los recurso/s se elevaron las presentes actuaciones originales a esta Superioridad, tramitándose en legal forma, sin celebrarse vista pública al no haberla solicitado la parte recurrente ni estimarla necesaria el Tribunal.
En la tramitación y celebración del presente recurso se han observado las prescripciones legales exigidas al efecto.
SE ACEPTA y se reproduce en su integridad el relato de hechos probados de la Sentencia apelada.
Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
El motivo único de la apelación reproduce la petición rechazada en la instancia, interesando en esta alzada la apreciación de la circunstancias modificativa atenuante de drogadicción.
El motivo debe por completo decaer. Respecto a la cuestión plateada en esta alzada son los órdenes de consideraciones: uno el relativo a su alcance y otro el atinente a su demostración.
Ya desde años atrás la doctrina legal expresaba que "para que la toxicomanía pueda serapreciada como causa modificativa de la responsabilidad criminal es menester que haya quedado probado que al tiempo de cometer los hechos el inculpado tenía abolidas o mermadas sus facultades cognoscitivas o volitivas por hallarse bajo la influencia de la ingestión de las drogas o sustancias estupefacientes o bien porque se hallase en situación de crisis o síndrome de abstinencia o en estado carencial agudo, de manera, que el ansia de obtener las referidas sustancias suprima su raciocinio o discernimiento o sus facultades de autodominio o autocontrol o las restrinja o limite" (STS de 15 de abril de 1991) y añadía a los efectos que aquí interesan que "la simple condición de drogadicto por sí misma no constituye causa legal de atenuación de la responsabilidad, sino solamente cuando la drogodependencia ejerza algún efecto probado sobre la capacidad de culpabilidad" (STS de 29 de enero de 1992).
Entrado en vigor el actual Texto sustantivo indicaba la STS de 27 de septiembre de 1999 que "el Código penal de 1995 prevé la influencia de la drogadicción en la culpabilidad de una persona, exigiendo un doble presupuesto, de una parte la existencia de una causa biopatológica que puede concretarse en un estado de intoxicación, enun...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba