SAP Valladolid 412/2000, 29 de Septiembre de 2000

PonenteMARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
ECLIES:APVA:2000:1432
Número de Recurso260/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución412/2000
Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 412

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL VALLADOLID

- Sección PrimeraIlmos. Srs. Magistrados:

D. Francisco Javier Cambón García

D. José Ramón Alonso Mañero Pardal

D_. Mª Teresa González Cuartero

=========================================

En Valladolid, a veintinueve de septiembre de dos mil.

La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía nº 413/98 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Dos de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelante "BANCO ESPA_OL DE CRÉDITO, S.A.", con domicilio social en Madrid, representado por la Procuradora Sra. Abril Vega y asistido por el Letrado D. Francisco Blanco Lozano; y de otra, como demandados-apelados D. José , mayor de edad, casado y vecino de Valladolid, "CAMLO, S.L.", con domicilio social en Valladolid y D_ Esther , mayor de edad, casada y con domicilio en Valladolid, representados por el Procurador Sr. Martín Ruiz y asistidos por el Letrado D. César de Nicolás Ordax; sobre nulidad de contrato.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de 1ª Instancia núm. Dos de Valladolid, por el mismo se dictó sentencia con fecha 3 de mayo de 2000, cuya parte dispositiva dice: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por el procurador Do_a María del Mar Abril Vega, en nombre y representación de Banco Espa_ol de Crédito contra José , Esther y Camlo S.A. absuelvo a los demandados de las pretensiones frente a ellos formuladas, imponiendo a la demandante las costas del proceso". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Banco Espa_ol de Crédito, S.A. se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal, donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y celebrándose la correspondiente vista el pasado día 26 de septiembre, con asistencia de los procuradores y letrados mentados, que informaron a la Sala, solicitando se dictara sentencia de conformidad con sus respectivas pretensiones.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo Ponente la Ilma. Magistrada D_ Mª Teresa González Cuartero.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Con fecha 3 de Mayo de 2000, por el Juzgado de 1_ Instancia núm. 2 de Valladolid, en autos de juicio de menor cuantía 413/98, se dictó sentencia desestimando plenamente la demanda, lo que se ha recurrido en esta instancia por la parte actora, Banco Espa_ol de Crédito, al considerar concurrentes en los hechos los requisitos de la acción de nulidad de los contratos o, subsidiariamente, la acción revocatoria paulina, motivos que han de correr suerte desestimatoria.

SEGUNDO

Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia, por plenamente ajustados a derecho. Como se dice en la misma, y es hecho incontrovertido, al folio 795 de autos se acredita que, el 17.4.97, en autos de j. ejecutivo 232/95, del juzgado de 1_ Instancia núm. 2 de Mataró, y en virtud de sentencia de remate recaída el 15.4.97, previo decreto de mejora de embargo, sobre bienes de José , aquí demandado, se trabaron las participaciones sociales de las que éste...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR