SAP Huesca 267/2004, 27 de Diciembre de 2004
Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
ECLI | ES:APHU:2004:492 |
Número de Recurso | 126/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 267/2004 |
Fecha de Resolución | 27 de Diciembre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 267
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a veintisiete de diciembre de dos mil cuatro.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal número 395/03 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Monzón , promovidos por Milagros , dirigida por el Letrado don Adrián Benedico Pallás, y como demandados Victoria y Gregorio , dirigidos por el Letrado don José Miguel Moragues Martínez, Compañía Allianz Seguros y Reaseguros S.A., dirigida por el Letrado don don Pablo Malo Murillo, Pablo , Valentín y Compañía Aseguradora Mapfre , defendidos por el Letrado don Carlos Pérez Serrano y representada por la Procuradora doña María Fernanda Pérez Serrano. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 126 del año 2004, e interpuesto por los demandados, Compañía Aseguradora Mapfre , Pablo y Valentín . Es ponente de esta sentencia el Magistrado Ilmo. Sr. SANTIAGO SERENA PUIG.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 19 de junio de 2003 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Estimar parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Pérez en nombre y representación de doña Milagros defendida por la Letrada Sra. Reales y enconsecuencia condeno a don Pablo , don Valentín y la Compañía de Seguros Mapfre representados por la Procuradora Sra. Mora y defendidos por el Letrado Sr. Pérez Serrano, al pago de la cantidad de 812,13 euros, con los intereses legales y al pago de las costas causadas a estas partes. Al tratarse de una estimación parcial, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra la anterior sentencia, los demandados, Pablo , Valentín y la Compañía de Seguros Mapfre , dedujeron recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitaron la desestimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a las demás partes, para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, los apelados formularon en tiempo y forma escrito de oposición. Seguidamente, el juzgado emplazo a las partes por término de treinta días ante este Audiencia y seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 126/04. Personadas las partes ante esta Audiencia excepto Pablo , Valentín , Victoria y Gregorio y no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala señaló para deliberación, votación y fallo el día 22 de diciembre. En la tramitación de esta segunda instancia, no ha sido posible observar los plazos procesales por la atención prestada a los otros asuntos pendientes ante este tribunal.
El motivo relativo a que no procede estimar la demanda respecto del propietario del vehículo Valentín y padre del conductor, al no estar comprendido en ninguna de los supuestos del artículo 1903 del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba