SAP Jaén 401/2002, 27 de Noviembre de 2002
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2002:1612 |
| Número de Recurso | 370/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 401/2002 |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 401
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE.
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS.
Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera
D. Eladio Aparicio Carrillo
En la Ciudad de Jaén, a veintisiete de noviembre de dos mil dos.
Vistos en grado de apelación, por la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial los Autos de Juicio Cambiarío, seguidos en primera instancia con el número 141 del año 2.002, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia número 370 del año 2.002, a instancia de Heineken España S.A., representado en la instancia por el Procurador Sr. Blanco Sánchez Carmona y defendido por el Letrado Sr. Megías González, contra Juan Francisco , representado en la instancia por la Procuradora Sra. León Obejo y defendido por el Letrado Sr. Cubero López.
Aceptando los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Jaén, con fecha 21 de junio de 2.002.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la excepción de extinción del crédito cambiario alegada por la procuradora Dña Cristina Leon Obejo en nombre y representación de Juan Francisco frente a la acción cambiaria ejercitada en su contra por el procurador D Salvador Blanco Sánchez Carmona en nombre y representación de HEINEKEN ESPAÑA S.A, debo acordar y acuerdo seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes de la ejecutada hasta hacer trance y remate de los mismos y con su producto entero y cumplido pago a la ejecutante de la cantidad principal reclamada de 704,43 euros más intereses legales. Se imponen al ejecutado las costas procesales".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba, al no apreciarse la compensación alegada, solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente,quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera.
Aceptando los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
Dictada sentencia en la instancia por la que se estima la demanda formulada, recurre la parte demandada tal resolución, alegando como motivo de impugnación, el error en la apreciación de la prueba, reproduciendo las alegaciones vertidas en la instancia, que fueron correctamente rechazadas por el Juzgador de instancia, insistiendo en que se había extinguido la obligación por el instituto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba