SAP Madrid 31/2004, 13 de Enero de 2004
| Ponente | D. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO |
| ECLI | ES:APM:2004:204 |
| Número de Recurso | 197/2003 |
| Número de Resolución | 31/2004 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
D. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICOD. CARLOS CEZON GONZALEZD. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7002874 /2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 197 /2003
Proc. Origen: JUICIO CAMBIARIO 352 /2002
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de LEGANES
De: Jesús Carlos
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra: CASTEJON REHABILITACIONES,S.L.
Procurador: BLANCA ICIAR NALES TUDURI
Ponente: ILMO. SR. D. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ RICO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZON GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
SENTENCIA
En MADRID, a trece de enero de dos mil cuatro.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio cambiario sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Leganés, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado CASTEJON REHABILITACIONES, S.L., y de otra, como demandado-apelante DON Jesús Carlos.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4, de Leganés, en fecha 3 de diciembre de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda de oposición presentada por el Procurador Sr. CALLEJO CABALLERO, en nombre y presentación de Jesús Carlos en el proceso de juicio cambiario instado por CASTEJON REHABILITACIONES, S.L., condenando a la parte demandada al pago de las costas del presente procedimiento, continuándose la ejecución acordada por la cantidad de DIECIOCHO MIL TREINTA Y SEIS EUROS CON SEIS CENTIMOS de principal, debiendo instar la parte actora la correspondiente demanda ejecutiva, previa liquidación de los intereses y costas en el presente procedimiento.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dió traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 8 de enero de 2004.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se acepta íntegramente y se dá por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Tal y como se expone acertadamente en los hechos probados primero y segundo de la resolución combatida por el recurso, la acción ejercitada por Castejón Rehabilitaciones, S.L. tiene sustento causal en el libramiento el 28 de febrero de 2002 por dicha sociedad de tres letras de cambio, por importe cada una de ellas de 6.000 euros, con vencimiento el 15 de abril de 2002, de las que resulta librado y aceptante, en su propio nombre y derecho, sin indicación alguna de representación de otra persona física o jurídica, Don Jesús Carlos, quien además, innecesariamente y de modo sorprendente, firma también los mencionados títulos al dorso como avalista, reforzando, aunque sin eficacia como tal aval según lo preceptuado en el artículo 36 de la Ley 19/1985, de 16 de julio, su obligación cambiaría de pago.
El deudor-demandado se personó el 17 de octubre de 2002 y se opuso al juicio cambiario formulando, con arreglo al artículo 824 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la pertinente demanda, que sustentó en la inexistencia de relaciones comerciales con la acreedora cambiaría, que, sin embargo, si reconoció tener la sociedad Proyectos e Imagen Cuba, S.L. de la que era administrador; en la aceptación de las letras ante las presiones ejercidas por
Castejón Rehabilitaciones, S.L. que subordinaba la conclusión de las obras contratadas por Proyectos Imagen Cuba, S.L. a la firma por el Sr. Jesús Carlos de las referidas cámbiales; y en el incumplimiento, pese a la aceptación de estas por el demandado, del plazo de terminación de las obras que tampoco se han entregado en su totalidad.
El Juzgado de Primera Instancia desestimó en la sentencia que se apela la demanda de oposición y mandó continuar la ejecución acordada.
Don Jesús Carlos adujo como motivos del recurso: a) Error en la valoración de la prueba, pues aunque es cierto que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 39/2011, 11 de Febrero de 2011
...así, entre otras, Audiencia Provincial de Madrid, sec. 8ª, S 28-6-2010 ; SAP Madrid, Sección 14ª, de 20 febrero 2009 ; SAP Madrid, sección 13ª, 13 enero 2004 . En este sentido, debe indicarse que "en el juicio cambiario por impago de pagarés cabe la excepción causal derivada del examen del ......
-
El Juicio Cambiario
...excepciones posibles en el nuevo juicio especial cambiario», circunstancia que implica como pone de manifiesto la SAP de Madrid, Sección 13ª, de 13 de enero de 2004, f.j. 4º, (JUR 2004\251808), que se «restaura plenamente la significación causal de la letra cuando el debate, con sustento en......