SAP Madrid 555/2004, 15 de Julio de 2004
| Ponente | D. JOSE MARIA SALCEDO GENER |
| ECLI | ES:APM:2004:10579 |
| Número de Recurso | 243/2003 |
| Número de Resolución | 555/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª |
D. PABLO QUECEDO ARACILDª. AMPARO CAMAZON LINACEROD. JOSE MARIA SALCEDO GENER
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14
MADRID
SENTENCIA: 00555/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 243 /2003
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
PABLO QUECEDO ARACIL
AMPARO CAMAZON LINACERO
JOSE MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a quince de julio de dos mil cuatro.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 14 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 286 /2002, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 7 de ALCALA DE HENARES, a los que ha correspondido el Rollo 243 /2003 , en los que aparece como parte apelante Dª Julieta representado por el procurador Dª BLANCA BERRIATUA HORTA, en esta alzada, y como apelado EL MINISTERIO FISCAL, sobre solicitud de cambio de sexo y nombre en la inscripción de nacimiento, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA SALCEDO GENER.
Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 7 de ALCALA DE HENARES, en fecha 26 de Septiembre de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "DESESTIMAR INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por Julieta contra el MINISTERIO FISCAL, en relación a la petición de cambio de sexo y nombre.
Las costas serán sufragadas por cada parte las causadas a su instancia, y las comunes por mitad."
Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por Dª Julieta y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose por sus trámites legales.
Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 8 de Julio de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. Y:
En su escrito formalizando el recurso de apelación la representación procesal de Doña Julieta entiende que se ha producido una vulneración del Art. 10 de la C.E., que consagra el Derecho al libre desarrollo de la personalidad, así como del Art. 1.6 del C.c. y 3.1 del mismo texto legal. Por el Juzgador a quo se ha desestimado la demanda por ausencia de órganos genitales del sexo masculino de su representada, sin tener en cuenta ni los informes periciales aportados, ni la testifical practicada y el costo de la última operación de implante de estos órganos genitales, que no está cubierto por el sistema sanitario español. Analiza la diferente jurisprudencia sobre casos similares que, incluso con ausencia de órganos genitales del sexo que se pretende obtener, ha concedido el cambio de sexo y nombre en el Registro Civil.
Por ello solicita la revocación de la sentencia de instancia con la estimación de los pedimentos de la demanda rectora de estas actuaciones.
La sentencia de instancia no analiza con profundidad la prueba obrante en autos, de cuyos informes psicológicos y clínicos se desprende con claridad que psicológicamente Julieta, con un diagnóstico de transexualismo femenino, se encuentra afianzada como perteneciente al sexo masculino, que ha seguido una terapia hormonal en enero de 1997 y que el 3 de marzo de 1997 ha sido sometida a una intervención quirúrgica en la que se la hace una mastectomía, histerectomía y doble anexectomía (folios 19, 20 y 21). Se deriva también de su historial clínico que la demandante ha tenido tres intentos de suicidio, el último de ellos a los 19 años, cuando su novia mantuvo relaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 183/2008, 6 de Marzo de 2008
...dictada en fecha 15 de julio de 2004 por la Sección Decimocuarta de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación número 243/2003, dimanante de los autos de juicio ordinario número 286/2002, del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Alcalá de Henares. Ha sido parte recurri......
-
ATS, 19 de Junio de 2007
...contra la Sentencia dictada con fecha 15 de julio de 2004, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 14ª), en el rollo de apelación 243/2003, dimanante de los autos de juicio ordinario sobre solicitud de cambio de sexo y nombre en la inscripción de nacimiento nº 286/2002 del Juzgado de......
-
Del derecho y del revés. Dificultades en la aplicación de los derechos en España. Especial referencia a la discriminación por razón de sexo
...comportaba para su salud (SAP Barcelona 6.5.2002); o falta de la última fase de reasignación, no realizada por problemas económicos (SAP Madrid 15.7.2004). [66] El propio Tribunal afirmó: «la necesidad de una intervención quirúrgica de reasignación no parece justificada como presupuesto de ......
-
Estado civil. Condiciones de la persona
...sin que hubiera cirugía de reasignación, por ejemplo: sentencia de la A.P. de Barcelona de 17 de febrero de 2004, sentencia de la A.P. de Madrid de 15 de julio de 2004, sentencia de la A.P. de Valencia de 30 de diciembre de 2004, sentencia de la A.P. de Cádiz de 20 de abril de 2005, sentenc......