SAP Madrid, 22 de Mayo de 2000
Ponente | PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA |
ECLI | ES:APM:2000:7582 |
Número de Recurso | 637/1997 |
Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veintidós de Mayo de dos mil.
La Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada Tedeco Alpha International, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Antonio García San Miguel y Orueta, defendida por el Letrado D. Alipio Conde Díaz; y, de otra, como demandada-apelante Don Jose María , representada por el Procurador de los Tribunales D. José Luis Ferrer Recuero, y defendida por la Letrado Dª Aurora Pérez Bejarano; seguidos por el trámite de juicio de menor cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Purificación Martínez Montero de Espinosa .
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, en fecha 21 de marzo de 1.997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por Tedeco Alpha International, S.L. contra Don Jose María , así como la demanda reconvencional formulada por el demandado, debo condenar y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 2.178.437 pesetas, sin expreso pronunciamiento en costas.".
Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por el demandado, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que han comparecido las partes litigantes, sustanciándose por sus trámites legales.
La vista pública tuvo lugar con la asistencia de las representaciones de las partes, que solicitaron la revocación y la confirmación, respectivamente, de la sentencia impugnada.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Por la Juez "a quo" se ha dictado sentencia por la que se ha estimado parcialmente la demanda principal promovida por Tedeco Alpha International, S.L. contra Don Jose María , condenando a este último al pago de 2.353.437 pesetas de principal, reclamado en concepto de precio aún pendiente de pago, por las obras realizadas en el local propiedad del demandado; asimismo, ha acogido parcialmente la demanda reconvencional promovida por éste, y ha condenado a la contratista al pago de 175.000 pesetas,como consecuencia de los defectos habidos en la obra ejecutada; por otro lado, ha absuelto a ambas partes respecto del resto del principal reclamado por considerar que ese es el precio real pendiente de pago, acreditado mediante la prueba pericial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba