SAP Valladolid 51/2003, 3 de Febrero de 2003
| Ponente | JESUS MANUEL SAEZ COMBA |
| ECLI | ES:APVA:2003:174 |
| Número de Recurso | 549/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 51
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D.JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a tres de Febrero de dos mil tres.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 209/02 del Juzgado de 1ª Instancia de Medina del Campo, seguido entre partes, de una como demandantes apelados D. Lorenzo , Dª María del Pilar , Dª Rosa y Dª Julia , todos ellos mayores de edad y vecinos de Palencia, representados por la Procuradora Dª Mª del Camino Peñín González y defendidos por el Letrado D. Francisco J. Camazón Linacero, y como demandado apelante "Construcciones y Contratas Jucondi S.L" con domicilio social en Villalón de Canmpos, representada por la Procuradora Dª Henar monsalve Rodríguez y defendida por la Letrada Dª Mª José Bajo Torbado; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 3 de Octubre de 2.002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la pretensión formulada por el Procurador D. Amadeo González Martín en representación de Lorenzo , María del Pilar , Rosa , Julia contra Jucondi S.L., debo condenar y condeno a éste a abonar a los actores la cantidad de 2.955,12 euros, mas los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas procesales por las razones indicadas en el último Fundamento de Derecho."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. Monsalve Rodríguez en representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del términolegal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 31 de Enero pasado, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA.
-
- Se ha reclamado en este procedimiento una suma de dinero que procede, según la demanda iniciadora del trámite, de los perjuicios ocasionados a los actores a consecuencia de una reclamación judicial realizada por un tercero y que proviene, en tesis de aquéllos, del derribo de una edificación que los mismos encargaron al demandado. La sentencia de instancia estima la demanda y contra dicha resolución se alza el presente recurso.
-
- La impugnación de la sentencia de instancia que se hace por la parte demandada no rebate en ningún momento los acertados argumentos del Tribunal de instancia en orden al alcance inicial del contrato que ligaba a las partes: estamos en presencia de un pacto por el que la parte demandada se comprometía, sin otras especificaciones, al derribo del inmueble propiedad de los actores. El propio objeto del contrato implica la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba