SAP Lugo 26/2004, 21 de Enero de 2004
| Ponente | JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO |
| ECLI | ES:APLU:2004:69 |
| Número de Recurso | 503/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 26/2004 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
Dª. Dª. MARÍA JOSEFA RUIZ TOVARD. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZD. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
Sección 1.ª
SENTENCIA NÚMERO 26
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
Dª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR
MAGISTRADOS:
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
Lugo, veintiuno de enero de dos mil cuatro.
La Iltma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.°
503/2003, dimanarte del Juicio Verbal n.° 227/2003 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n° 1
de Viveiro sobre desahucio por precario; siendo apelante la demandante Doña Sandra ,
representado por el procurador Sr. Varela Puga y asistido del letrado Sr. González Deus y apelado
los demandados Doña Diana , representado por el procurador Sra. Sabariz
García y asistido del letrado Sr. Fernández Vilanova y D. Constantino , no
personado; actuando como ponente el Magistrado, Iltmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO.
Con fecha ocho de octubre de dos mil tres, el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Viveiro, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva ' dice: "FALLO: Desestimo la demanda de juicio declarativo verbal por precario interpuesta por Doña Sandra contra Doña Diana y D. Constantino , sin expresa imposición de costas.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte actora, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la LEC. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Primera.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
No se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto se opongan a los que a continuación se exponen.
El caso que llega a esta alzada ya ha sido tratado en resoluciones precedentes de esta Sala y constituye como dice la sentencia apelada un supuesto especialmente controvertido que ha dado lugar a resoluciones discrepantes.
Los hechos se exponen en la sentencia y hay que darlos por reproducidos, limitándose la contienda como se dice en el recurso a una cuestión jurídica.
La actora junto a su marido había cedido el uso de la vivienda litigiosa a su hijo y nuera para que lo usasen como domicilio conyugal. Fallecido el esposo de la actora y roto el matrimonio de su hijo pretende la demandante recuperar la posesión de tal vivienda.
La sentencia de instancia en un loable deseo de hacer Justicia realiza una amplia argumentación sobre el interés preferente, la protección de la familia, la no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Noviembre de 2006
...la Sentencia dictada, con fecha 21 de enero de 2004 por la Audiencia Provincial de Lugo (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 503/2003. - Mediante providencia de fecha 9 de marzo de 2004 se acordó por la Audiencia emplazar a las partes para ante este Tribunal, por término de treint......