SAP Burgos 21/2000, 18 de Enero de 2000
| Ponente | ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA |
| ECLI | ES:APBU:2000:57 |
| Número de Recurso | 416/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 21/2000 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación número 416 de 1.999 dimanante de Juicio de Menor Cuantía nº
48/99, sobre reclamación de cantidad, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 22 de Junio de 1.999 , han comparecido, como demandante-apelante, MOLDEADOS TECNICOS PLASTICOS S.A., con domicilio social en Burgos, representada por el Procurador D José Roberto Santamaría Villorejo y defendida por el Letrado D. Francisco Javier Alonso Duran; y como demandada-apelada, BANCO DE SANTANDER, S.A., con domicilio social en Santander, representado por el Procurador D. Eusebio Gutiérrez Gómez y defendido por el Letrado D. Fernando Dancausa Treviño.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Desestimando la demanda interpuesta por MOLDEADOS TECNICOS PLASTICOS, S.A. (MOLTEPLAS, S.A.) representada por el Procurador D. José Roberto Santamaría Villorejo, contra BANCO DE SANTANDER, S.A., representado por el Procurador D. Eusebio Gutiérrez Gómez, absuelvo a la parte demandada de las pretensiones actoras, sin hacer expresa imposición de costas".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de MOLDEADOS TECNICOS PLASTICOS S.A. se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, emplazándose a las partes y remitiéndose los autos a esta Audiencia.
Seguido el recurso por sus trámites se señaló para la celebración de la vista el día 12 enero del año 2.000 a las 11,15 horas de su mañana, la que tuvo lugar con asistencia de los Letrados de las partes personadas, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la mercantil Molteplas S.A. se ejercita contra el Banco de Santander S.A. una acción de reclamación de cantidad en solicitud de que el Banco demandado le reintegre de 2.359.623 ptascorrespondientes a las cantidades de 27.652 marcos más otros 82,95 y 1,89 marcos que detrajo de la cuenta corriente nº 225.503 que la actora tiene en la sucursal principal en Burgos de la entidad demandada, correspondientes al importe del cheque librado por el Banco de Santander a pagar en Alemania por el "Deutsche Bank" a "Aquila Piombo S.R.L." más la comisión de emisión y gastos de correo, que no fue pagado a "Aquila Piombo S.R.L." así como la cantidad de 72.519 ptas que también detrajo el Banco demandado de la cuenta corriente nº 33.007 de la demandante correspondiente a las minutas de honorarios por importe de 225 y 602,5 marcos por entender que corresponden a servicios jurídicos prestados al Banco de Santander por encargo de este y no por encargo de la actora, y que han sido indebidamente cargadas en la cuenta corriente de esta.
De las documentales obrantes en las actuaciones, resulta acreditado que las partes litigantes convinieron que el Banco de Santander entregaría a la entidad actora un cheque librado por el Banco por importe de 27.652 marcos, a pagar por el Deutsche Bank Agencia de Frankfurt, Alemania, a Aquila Piombo S.R.L., librado nominativamente el 30 de octubre de 1.996, de cuya negociación se encargaba el tenedor, siendo "el precio de esa operación" como la propia actora indica al folio 12 el importe del cheque 27.652 marcos más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba