Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

SAP Murcia 13/2000, 20 de Enero de 2000

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteANTONIO SALAS CARCELLER
ECLIES:APMU:2000:177
Número de Recurso222/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución13/2000
Fecha de Resolución20 de Enero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

SENTENCIA Nº 13

En la ciudad de Murcia, a veinte de enero de dos mil.

Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio ejecutivo procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Jumilla y seguidos ante el mismo con el nº 104/98 -Rollo nº 222/99-, en los que figura como demandante don Alvaro , en el Juzgado representado por la Procuradora Sra. Azorín García y en esta alzada por el Procurador Sr. Aledo Martínez y defendido por el Letrado Sr. García Bueno, y como demandada la entidad aseguradora AGF Unión Fénix S.A., representada en el Juzgado por la Procuradora Sra. Muñoz Monreal y en esta alzada por el Sr. Jiménez Martínez y defendida por el Letrado Sr. Sáez López; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de febrero de 1999, dictada por el referido Juzgado , siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO": "Que estimando la oposición formalizada por la entidad aseguradora A.G.F. UNION FENIX SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. y desestimando íntegramente la demanda formulada por D. Alvaro , DEBO DECLARAR Y DECLARO no haber lugar a pronunciar sentencia de remate, mandando alzar los embargos practicados, y condena en costas al ejecutante.- La presente resolución no es firme. Notifíquese a las partes conforme a lo dispuesto en el art. 248.4º de la L.O.P.J ."

Segundo

Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por la parte demandante recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos elevándose los autos a esta Audiencia Provincial previos los oportunos emplazamientos, formándose el correspondiente Rollo en que comparecieron las partes debidamente representadas y, tramitado el recurso con arreglo a los de su clase, se señaló día para la vista, acto que ha tenido lugar el día 19 de enero pasado con asistencia de los Letrados de las partes quienes solicitaron: el de la parte apelante, la revocación de la sentencia apelada dictándose otra conforme a sus pretensiones de primera instancia, y el de la parte apelada, su confirmación e imposición de costas causadas en esta alzada a la parte recurrente, quedando los autos vistos para sentencia.Tercero.- En la tramitación del presente recurso se han observado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR