SAP Sevilla 18/2004, 26 de Enero de 2004
| Ponente | JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO |
| ECLI | ES:APSE:2004:326 |
| Número de Recurso | 7117/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 18/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
43704370
1
mc03-7117
AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª
SEVILLA
Proc. Origen: Juicio de Menor Cuantía número 172/02
Juzgado: de Primera Instancia número 18 de Sevilla
Rollo de Apelación:7117/03
SENTENCIA Nº
Ilustrísimo Señor Presidente:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
D. MANUEL ALONSO NÚÑEZ
En SEVILLA, a veintiseis de enero de dos mil cuatro.
La Sección 8ª de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como procedimiento ordinario de Menor Cuantía con el número 172/02 por el Juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de
David
y por otra parte la representación de BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO contra la sentencia dictada por el Juzgado referido el 15/7/03.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Sevilla se dictó sentencia de fecha 15/7/03, que contiene el siguiente
FALLO
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Luis Escribano de la Puerta, en nombre y representación de Banco Español de Crédito S.A., contra D.
David
, debo condenar y condeno a éste a abonar a la actora la cantidad de treinta y tres mil quinientos setenta y ocho con ochenta y tres (33.578'83) euros, más los intereses legales devengados desde el 28 de febrero de 1993, sin realizar imposición de costas procesales."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitido y efectuados los oportunos emplazamientos se elevaron los autos a este Tribunal ante el cual comparecieron las partes que se les dio traslado para instrucción, señalándose la vista, que se celebró con su asistencia, solicitándose por la parte apelante la revocación de la sentencia y por la parte apelada la confirmación de la misma.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO.-
Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y
Este procedimiento es reproducción exacta de muchos otros ya resueltos por diversas sentencias del T.S. de 10 de mayo y 2 de noviembre de 2001, 6 de junio, 30 de septiembre y 20 de diciembre de 2002, consistente en que el Banco Español de Crédito, S.A., actor, reclama la devolución de un préstamo realizado a sus clientes para la compra de acciones del propio Banco, préstamo que se concedía en unas muy buenas condiciones, siendo las expectativas planteadas que los clientes sin poner ningún dinero podrían obtener beneficios, pues las amortizaciones e intereses se irían pagando por los rendimientos obtenidos de las acciones compradas. Operación claramente especulativa y que siempre comportan grandes riesgos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba