SAP Madrid 180/2006, 30 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
| ECLI | ES:APM:2006:9908 |
| Número de Recurso | 200/2006 |
| Número de Resolución | 180/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
MARIA CARMEN COMPAIRED PLO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 200 /2006
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de COSLADA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 459 /2004
SENTENCIA Nº 180/2006
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DÑA CARMEN COMPAIRED PLO.
==========================================================
En MADRID a treinta de junio de dos mil seis.
Vista en grado de apelación por la Ilma. CARMEN COMPAIRED PLO Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 200 /2006 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de COSLADA en el JUICIO DE FALTAS nº 459 /2004, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS y en concepto de apelado/s Lorenza
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA IMPRUDENCIA LEVE CON LESIONES, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de COSLADA se dictó sentencia con fecha 16 de diciembre de 2005 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Juan Antonio como responsable en concepto de autor de la falta del art. 621.3 d CP a la pena de 10 días de multa con una cuota diaria de 2 euros y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, ello con imposición de costas.
Que debo condenar y condeno a Juan Antonio y a la aseguradora Mutua Madrileña de Taxis, como responsables civiles directos, a abonar a la denunciante Lorenza la cantidad de 13.400,63 euros. La citada cantidad devengará con cargo a la compañía aseguradora el interés legal previsto en el art 20 de la Ley de Contrato de Seguro, desde la fecha del siniestro hasta su completo pago."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por y admitido tal recurso en ambos efectos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba