SAP Barcelona, 13 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2000:13424 |
| Número de Recurso | 630/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª Mª CARMEN VIDAL MARTÍNEZ
Dª MARTA FONT MARQUINA
D. JUAN MARINÉ SABÉ
En la ciudad de Barcelona, a trece de noviembre de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Menor Cuantía, número 247/98 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Manresa , a instancia de D/Dª. Paloma representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Angel Montero Brusell, contra ESCADA ESPAÑA S.A., representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Angel Quemada Ruiz, y dirigido por el/la Letrado/a D/Dª. Agustín Cruz; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud, del recurso de apelación interpuesto. Por la parte actora, contra la Sentencia dictada en los mismos el día dieciséis de abril de mil novecientos noventa y nueve, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por Dña. Paloma contra "Escada España S.A.", debo declarar y declaro resuelto a instancias de la actora el contrato de compraventa suscrito entre ambas partes por incumplimiento contractual de la demandada, todo ello sin expresa imposición de las costas procesales causadas en esta instancia.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora, al que se adhirió la demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL, con el resultado queobra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. Mª CARMEN VIDAL MARTÍNEZ.
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y
En la demanda inicial la actora, al afirmar que la demandada, de forma unilateral y sin justa causa, dejó de suministrarle los géneros relacionados en los pedidos que constan a los folios 8 a 14, y que dicho incumplimiento le ha ocasionado un lucro cesante, solicita se dicte sentencia declarando dicha resolución unilateral, así como la condena de la demandada al pago del lucro cesante y daños y perjuicios, a determinar en periodo de ejecución. La sentencia apelada, si bien declaró la resolución unilateral denunciada, desestimó la pretensión indemnizatoria. El Procurador de la actora en el acto de la vista ha reiterado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba