SAP Baleares 540/2004, 9 de Diciembre de 2004

Ponente:GUILLERMO ROSELLO LLANERAS
Número de Recurso:538/2004
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:540/2004
Fecha de Resolución: 9 de Diciembre de 2004
Emisor:Audiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª
RESUMEN

COMPRAVENTA. Aún admitiendo que la causa de pedir es la obligación del vendedor de garantizar el normal funcionamiento del vehículo objeto de la compraventa, asumiendo el importe de la reparaciónefectuada por el comprador al poco tiempo de haber adquirido el automóvil, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley de Consumidores y Usuarios, tampoco podría ser atendida dicha... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NUM. 540

ILMOS SRS.

PRESIDENTE

D. Carlos Gómez Martínez.

MAGISTRADOS:

Dña. María Rosa Rigo Rosselló.

D. Guillermo Rosselló Llaneras.

Palma de Mallorca, a nueve de diciembre de dos mil cuatro.

------------------------------ VISTOS por la Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, en grado de

apelación, los presentes autos, juicio ordinario, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Palma, bajo el nº 1236/03 , Rollo de Sala nº 538/04, entre partes, de una como actora - apelante

D. Íñigo , representada por el Procurador Dña. Monserrat Montané

Ponce, y de otra, como demandada - apelada IMPOEX AUTOMOCION, S. L., representada por el

Procurador D. Juan Reinoso Ramis, asistidas ambas de sus respectivos letrados D. Tomás Vaquer

Domenech y D. Francisco Morales Celdrán.

ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. Guillermo Rosselló Llaneras.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Palma, en fecha 18 de junio de 2004, se dictó sentencia , cuyo fallo dice: "Que debo desestimar y desestimo lademanda interpuesta por D. Íñigo , con Procurador Dª Monserrat Montané Ponce, y Letrado D. Tomás Vaquer Domenech, contra "Impoex Automoción, S.L.", con Procurador D. Juan Reinoso Ramis, y con Letrado D. Francisco Morales Celdrán, adsolviendo al demandado de los pedimentos en su contra formulados, e imponiendo al actor el pago de las costas en la presente causa originadas".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de la parte actora, que fue admitido, y seguido el procedimiento por sus trámites, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 30 de noviembre del año en curso, quedando el presente recurso concluso para sentencia.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO

La sentencia de instancia desestima íntegramente la demanda interpuesta por el comprador de un vehículo contra la entidad vendedora, en primer lugar, por caducidad del ejercicio de la acción, al haber transcurrido de sobras el plazo de 6 meses para la exigencia de la responsabilidad por vicios ocultos de la cosa vendida, al amparo de lo dispuesto en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA