SAP Toledo 229/2007, 18 de Junio de 2007

PonenteALFONSO CARRION MATAMOROS
ECLIES:APTO:2007:621
Número de Recurso14/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución229/2007
Fecha de Resolución18 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

TOLEDO

SENTENCIA: 00229/2007

Rollo Núm.............. 14/2007.-

Juzg. 1ª Inst. Núm. 4 de Talavera de la Reina.-

J. Ordinario Núm. 604/2005.-

SENTENCIA NÚM. 229

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION SEGUNDA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. RAFAEL CANCER LOMA

D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS

En la Ciudad de Toledo, a dieciocho de junio de dos mil siete.

Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,

SENTENCIA

Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 14 de 2007, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera de la Reina, en el juicio Ordinario núm. 604/05, en el que han actuado, como apelantes Everardo, Claudia y Jose Pedro, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Gómez de Salazar y defendidos por el Letrado Sr. Molina Borchert; y como apelado ORAMBA, S.A., representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. García Estruga y defendido por el Letrado Sr. Villatoro González.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera de la Reina, con fecha 11 de julio de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que desestimando totalmente la demanda presentada por la procuradora Sra. López- Carrasco Casado, actuando en nombre y representación de Don Everardo, Doña Claudia, Don Jose Pedro y Doña Lidia contra la mercantil Oramba S.A., representada por el procurador Sra. Jiménez Pérez, sobre cumplimiento contractual; debo Absolver y Absuelvo a la demandada de los pedimentos realizados por la actora.

En cuanto a las costas, será la actora quien deberá pagarlas en su totalidad."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y por Everardo, Claudia y Jose Pedro, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-

SE REVOCAN los fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto no se entienden ajustados a derecho y en todo lo que contradigan a la presente resolución, si bien se ratifican los antecedentes de hecho, que relatan la dinámica procesal, por lo que, en definitiva, son

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de Everardo, Claudia y Jose Pedro recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando en esencia el error en la valoración de la prueba respecto al contrato firmado entre las partes, sus cláusulas y la documental remitida por el Ayuntamiento de Guadarrama.

La Juez de Instancia entiende que los actores, pese a lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR