SAP Alicante 19/2008, 24 de Enero de 2008
| Ponente | MARIA AMOR MARTINEZ ATIENZA |
| ECLI | ES:APA:2008:755 |
| Número de Recurso | 631/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 19/2008 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL de ALICANTE. Sección Cuarta. Rollo 631 /2007.
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2007-0004322
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 000631/2007-
Dimana del Juicio Verbal Nº 000106/2007
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE VILLAJOYOSA
Apelante/s: Claudio
Procurador/es: VICENTE JIMENEZ IZQUIERDO
Letrado/s: JUAN CANTO SEGRELLES
Apelado/s: Pablo
Procurador/es : LUIS ROGLA BENEDITO
Letrado/s: ANTONIO GALLEGO SANCHEZ
=============================
Iltmos. Sres.:
Presidente
Ilmo. Sr.D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
Ilmo.Sr.D. Manuel B. Flórez Menéndez
Ilma.Sra.Dª. Mª Amor Martínez Atienza
=============================
En la ciudad de Alicante, a veinticuatro de Enero de dos mil ocho.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 19/2008.
En el recurso de apelación interpuesto por D.Claudio, representado en primera instancia por el Procurador Sr. Navarro Gómez (habiéndose personado en esta segunda instancia el Procurador Sr. Jiménez Izquierdo) y asistido por el letrado Sr. Cantó Segrelles, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Villajoyosa (Alicante), habiendo sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Amor Martínez Atienza.
Por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Villajoyosa (Alicante), en los autos de juicio verbal número 106/2007, se dictó, en fecha diecisiete de Julio de dos mil siete, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
" DESESTIMO la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Navarro Gómez, en representación de D. Claudio, frente a D. Pablo y, en su consecuencia, absuelvo al demandado de los pedimentos formulados en su contra; con imposición de costas a la parte actora...".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida en los arts. 457 y ss de la LEC, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación nº 631/2007 señalándose para votación y fallo el pasado día veintitrés de Enero de dos mil ocho.
Por la parte apelante se llevó a efecto impugnación de la resolución de instancia desde la discrepancia con la valoración fáctico-jurídica, en su trascendencia al fallo, llevada a cabo por el Juzgador a quo, interesando, desde los argumentos de dotación de contenido de su recurso, la revocación de la resolución de instancia y el otorgamiento de una nueva por la que se condene al demandado al pago de la cantidad reclamada como principal e intereses, así como de las costas de instancia.
Por la parte apelada se verificó oposición al recurso deducido de contrario, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Cuestiona la parte apelante la adecuación de la valoración llevada a efecto por el Juzgador a quo, en la delimitación del alcance de la contratación entre las partes en su trascendencia a lo que constituyó el presupuesto de la reclamación de la parte actora.
Se asume el contenido del párrafo tercero del fundamento jurídico segundo de la resolución de instancia que se da por reproducido. Efectivamente, como dice el art. 91 Dos 1.4 de la Ley 37/1992, para la aplicación del tipo impositivo del IVA a que alude el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba