SAP Cádiz, 22 de Julio de 2002
| Ponente | ANA MARIA RUBIO ENCINAS |
| ECLI | ES:APCA:2002:2040 |
| Número de Recurso | 118/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRANDª. Dª. ANA MARIA RUBIO ENCINASD. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
SENTENCIA N°
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1ª Instancia e Instrucción N° 2 Pto. Real
ROLLO DE APELACIÓN N° 118/2002
JUICIO N° 229/2000
En la Ciudad de Cádiz a veintidós de julio de dos mil dos.
Visto, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de CÁDIZ, juicio de Juicios de Cognición procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Salvador que en el recurso es parte apelante, contra Jorge que en el recurso es parte apelado.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 3-5-01, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por D. Salvador contra D. Franco en su calidad de presidente de la comunidad de propietarios del edificio de la c/ DIRECCION000 nº NUM000 y contra D. Jorge . Así... ".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día de la fecha quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Dña. ANA MARIA RUBIO ENCINAS quien expresa el parecer del Tribunal.
Insiste la apelante en ésta alzada en el relato de hecho expresado en su demanda alegando que su incomparecencia en juicio en primera instancia se debió a haber llegado a un acuerdo sobre el litigio con los demandados, acuerdo cuya existencia no reconoce el demandado apelado que contesta al recurso.
Del examen de lo actuado consta que el demandante aportó con su escrito de demanda una fotocopia de un acta de la Comunidad de Propietarios a que todos los litigantes pertenecen y que se refiere a la junta de propietarios celebrada el día 12 de mayo de 2000 en la que se acuerda que los vecinos que actualmente disfrutan de las terrazas del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba