SAP Sevilla 255/2003, 23 de Mayo de 2003
| ECLI | ES:APSE:2003:1888 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 255/2003 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
ROLLO: 1968/03
PONENTE: PEDRO NUÑEZ ISPA
JUZGADO: LEBRIJA 2
ASUNTO: VERBAL
FALLO
REVOCATORIA
SENTENCIA NÚM. 255
ILTMOS. SRES.
DON PEDRO NUÑEZ ISPA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
En Sevilla, a veintitrés de mayo de dos mil tres.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal n° 227/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Lebrija, promovidos por Don Ildefonso contra Autopistas del Mare Nostrum, SA. sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia en los mismos dictada en veintidós de enero de dos mil tres.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que desestimando la demanda interpuesta a instancias de Ildefonso representado por la Procuradora Concepción del Valle Arriaza y defendido por el Letrado Don Cecilio Cano Bravo y siendo parte demandada Aurea Concesiones de Infraestructuras representado por la Procuradora Doña Carmen Castellano Ferrer y defendido por el Letrado Don Luis Guerrero, resultan adecuados los siguientes pronunciamientos. 1.- Que debo absolver y absuelvo a Aurea Concesiones de Infraestructuras de la pretensión contra ella dirigida. 2.- Que debo condenar y condeno al pago de las costas de este procedimiento en la forma establecida en el fundamento de derecho cuarto."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha ocho de abril de dos mil tres, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día veintidós de mayo de dos mil tres, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don PEDRO NUÑEZ ISPA
Los accidentes de tráfico ocurridos en autopistas sometidas a régimen especial de peaje ha sido objeto de distintos criterios doctrinales y judiciales, con la calificación del supuesto en base a un contrato civil de arrendamiento de servicios con las obligaciones de pago de peaje por el usuario de la carretera, y de la prestación del servicio con todas las garantías y seguridad por la Empresa concesionaria; o por el criterio de la responsabilidad extracontractual del art. 1-903 del Código Civil en conexión con el 1.902 y la normativa especial de los arts.. 1 y 27 de la Ley de Autopistas de 10 de mayo de 1.972. Más el criterio permanente de este Tribunal aplica la propia Ley especial sobre la materia y atiende con la clásica doctrina del Tribunal Supremo (con el precedente de la doctrina alemana sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La responsabilidad por los daños causados por animales
...I., Responsabilidad civil extracontractual por daños causados por animales, op. cit., p. 41. [22] Al respecto, SAP de Sevilla, Sección 6a, de 23 de mayo de 2003, JUR 2003/268099; SAP de Avila de 6 de mayo de 2002, JUR 2002/231326; SAP de Málaga, Sección 4a, de 10 de octubre de 2003, JUR 200......