SAP León 318/2000, 12 de Mayo de 2000
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2000:1062 |
| Número de Recurso | 599/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 318/2000 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 318/2000
Ilmos. Sres.
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a doce de mayo de dos mil.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Margarita , representada por la Procuradora Dª. Esther ERDOZAIN PRIETO y defendida por el Letrado Don IGNACIO FERNANDEZ VEGA, y el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, defendido por el Letrado Don OSCAR GUIJO TORAL, actuando como Ponente para éste trámite el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 4 de León, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Esther Erdozain Prieto en nombre y representación de Margarita contra el Consorcio de Compensación de Seguros, debo declarar y declaro haber lugar a seguir adelante la ejecución despachada, debiendo el demandado pagar a la parte actora la cantidad de Tres Millones Doscientas Mil (3.200.000) pesetas, cantidad liquida que devengará desde la fecha de esta sentencia y hasta su completo pago el interés legal incrementado en dos puntos, con expresa imposición de costas al demandado.
Contra la relacionada sentencia que lleva fecha 30 de julio de 1.999 , se interpuso recurso por la parte apelante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, en cuyo acto se solicitó por el Letrado Sr. Fernández Vega la revocación de la resolución recurrida y se dicte otra en la que se les conceda la cantidad del autodel título ejecutivo dictado en su día por el Juzgado, y por el Letrado Sr. Guijo Toral se solicita la revocación de la resolución recurrida, bien declarando la nulidad por culpa exclusiva de la víctima o que esta tuvo un 90 por ciento en la participación del accidente, así como la no imposición de las costas de instancia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución apelada.
Dimanante el presente recurso de apelación de un juicio ejecutivo al que sirvió de titulo para despachar ejecución un auto de cuantía máxima dictado al amparo del articulo 10 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor y en el que recayó sentencia que, apreciando una concurrencia de culpa en la propia víctima, rebajó en un 60 por ciento la cantidad
(8.000.000 ptas.) en aquel señalada, se formula recurso tanto por la ejecutante Dña. Margarita como por el Consorcio de Compensación de Seguros, contra el que se dictó el referido titulo al haberse dado a la fuga el conductor del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba