SAP Madrid 495/2007, 8 de Noviembre de 2007
| Ponente: | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
| Número de Recurso: | 319/2007 |
| Procedimiento: | PENAL |
| Número de Resolución: | 495/2007 |
| Fecha de Resolución: | 8 de Noviembre de 2007 |
| Emisor: | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
DELITOS. CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA DE CARGO INSUFICIENTE. Las manifestaciones de los agentes en el acto de la vista no son, en absoluto, concluyentes para determinar que el acusado estuviera embriagado y que este estado afectase a su estado físico y psíquico. Que el acusado ha podido incumplir una norma de tráfico, pero ello no es un elemento del tipo penal, sino un indicio,... (ver resumen completo)
CG
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 319 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 130 /2007
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 10 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 495/07
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
MAGISTRADA DÑA. ANGELA ACEVEDO FRIAS
En MADRID, a ocho de Noviembre de dos mil siete.
VISTO, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Mª Luisa Montero Correal, en representación de Ignacio, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia.
Ha actuado como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 13/06/07, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: Condeno al acusado Ignacio, ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal de un delito contra la seguridad del tráfico, asimismo definido, a la pena de multa de seis meses, con una cuota diaria de tres euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años y al pago de las costas procesales..‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: › Apreciando en conciencia la prueba practicada se declaran probando que el acusado Ignacio, mayor de edad y sin antecedentes penales, el día 23 de noviembre de 2005, sobre las 2:50 horas, conducía el vehículo Fiat Stilo, matrícula....-LSZ, y a consecuencia de la previa ingesta de bebidas alcohólicas que disminuían sus facultades sicofísicas para la conducción, al llegar a la confluencia de la Avenida Córdoba y la calle Hijas de Jesús rebasó el semáforo a fase roja, lo que fue observado por los policías municipales que le requirieron para que se sometiera a las pruebas de alcoholemia. Dichas pruebas se llevaron a cabo con etilómetro, dando en la primera...
Para continuar leyendo
SOLICITA TU PRUEBA
