AAP Madrid 199/2003, 7 de Julio de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:8226 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 199/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª |
ROLLO RJ Nº 33/03
JUZGADO INSTRUCCION Nº 6 DE MADRID
J. FALTAS Nº 1.787/02
SENTENCIA Nº 199/03
AUDIENCIA PROVINCIAL
ILTMO. SR. DE LA SECCION 23ª
D. RAFAEL MOZO MUELAS
En Madrid, a 7 de Julio de 2003.
El Iltmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial, D. RAFAEL MOZO MUELAS, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2º párrafo 2º de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia la presente apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid, con fecha 11 de Diciembre de 2002, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el núm. 1.787/02 habiendo sido parte Marcelino .
En la Sentencia apelada se establecen como hechos probados que: "Sobre las 19:21 horas del día 04-04-2002, el denunciado Marcelino , circulaba por la calle Jorge Juan de esta Capital, conduciendo el ciclomotor matrícula R....RRR , sin estar dicho vehículo asegurado en el régimen del Seguro Obligatorio de responsabilidad civil, y siendo el propietario del indicado vehículo".
Y el fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Marcelino , como autor penalmente responsable de una falta de conducción de vehículo de motor sin estar asegurado, del artículo 636 del Código Penal, a la pena de un mes de multa a razón de una cuota diaria de 1'21 Euros (TOTAL 36'30 EUROS) con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas diarias impagadas; asímismo, abonará las costas procesales devengadas si las hubiere".
Notificada esta resolución a las partes personadas, se interpuso recurso de apelación por Marcelino , admitiéndose el recurso en ambos efectos, y cumplido el trámite legalmente previsto, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en esta Sección 23ª se formó el presente Rollo con el núm. 33/03, quedando las actuaciones vistas para dictar sentencia.
HECHOS PROBADOS
UNICO.- SE ACEPTAN los que se declaran, como tales, en la Sentencia recurrida.
El acusado, Marcelino , compareció en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid el día 11 de Diciembre de 2002, fecha de la celebración del juicio, y manifestó que había llegado tarde al Juicio señalado el día de hoy debido a la cantidad de personas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba